Постанова
від 20.04.2012 по справі 3401/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 квітня 2012 р. № 2-а- 3401/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) про заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) суму зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 38702,65 грн. на р/р31112029700010; УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999669 (МФО851011).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) має заборгованість перед бюджетом в розмірі 38702,65 грн., яка застосована контролюючим органом за неподання податкового звіту про використання коштів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) взято на податковий облік в органах Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова 07.05.2003 року за реєстраційним номером 1406, згідно довідки №389 від 14.06.2010 року (а. с. 5).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990 року, органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова були проведені невиїзні (камеральні) перевірки з питань порушення податкового законодавства, за наслідками яких складено наступні акти:

- акт №5024/15-210/3243-7987 від 02.11.2010 року, яким зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III, п.п.2.6.1 п.2.6 ст. 2 Порядку заповнення та надання податкової декларації по ПДВ від 15.06.2005 року №213, який зареєстровано Міністерством Юстиції 30.06.2005 року №702/10982 (а. с. 23-24);

- акт №4891/15-210/32437987 від 27.10.2010 року, яким зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III, п.п.2.6.1 п.2.6 ст. 2 Порядку заповнення та надання податкової декларації по ПДВ від 15.06.2005 року №213, який зареєстровано Міністерством Юстиції 30.06.2005 року №702/10982 (а. с. 28-29);

- акт №4888/15-210/32437987 від 27.10.2010 року, яким зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III, п.п.2.6.1 п.2.6 ст. 2 Порядку заповнення та надання податкової декларації по ПДВ від 15.06.2005 року №213, який зареєстровано Міністерством Юстиції 30.06.2005 року №702/10982 (а. с. 33-34).

На підставі вищевказаних актів перевірки податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення №0026151502/0 від 09.11.2010 року (а. с. 21), №0025781502/0 від 02.11.2010 року (а. с. 27), №00258001502/0 від 02.11.2010 року (а. с. 32).

Згідно з п. 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 вищевказаного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до розрахунку суми боргу, судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом у Відповідача в сумі складає 38702,65 грн. (а. с. 10).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено факт надіслання Позивачем засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача першої податкової вимоги №1/445 від 02.07.2010 року та другої податкової вимоги №2/601 від 03.09.2010 року (а. с. 39).

Відповідно до припису п.17.1.1. ст. 17 вищевказаного Закону України платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Довідкою №1645/10/29-016 від 03.02.2012 року, встановлено, що Відповідач має відкриті рахунки в банківських установах: №260055404 в ХОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" М. ХАРКІВ (МФО 350589); №26009229181 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ (МФО 380805); №260530028267 в ХОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" М. ХАРКІВ (МФО 350589) (а. с. 11).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Начальником Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято рішення №119 від 10.10.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 38).

На теперішній час сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) не сплачена і складає 38702,65 грн..

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і послідовні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) про заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УТКС" (з іноземними інвестиціями) (61099, м. Харків, вул. Лодзька, 7, ідентифікаційний номер 32437987) суму зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 38702.65 (тридцять вісім тисяч сімсот дві гривні шістдесят п'ять копійок) грн. на р/р31112029700010; УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999669 (МФО851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23716666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3401/12/2070

Постанова від 20.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні