Постанова

від 20.04.2012 по справі 2694/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 квітня 2012 р. № 2-а- 2694/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС (64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. 1-го травня,б.1Б код 36085094) суму податкового боргу у розмірі 1638845,08 грн. (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 08 коп. на користь Державного бюджету України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 20.04.2012 року Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області припинено, утворено Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби, що є підставою для заміни позивача, залучення до участі у справі в якості процесуального правонаступника Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області - Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Приватне підприємство "ТД СОФІ ПЛЮС" перебуває на обліку у Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області як платник податків. На підставі податкових повідомлень - рішень з податку на додану вартість, збору за використання води та податку на прибуток та поданої відповідачем декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності виник податковий борг у сумі 1638845,08 грн. Зазначену суму заборгованості відповідач у визначені законодавством строки не сплатив.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою його реєстрації як юридичної особи разом з інформацією про права та обов'язки.

20.04.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "ТД СОФІ ПЛЮС" зареєстровано як юридична особа 25.06.2009 року за адресою: 64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул.1 травня, буд, 1Б, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8).

На момент розгляду справи судом заборгованість Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" перед бюджетом з податку на додану вартість складає 1634546,47 грн., з податку на прибуток - 1020,00 грн., зі збору за використання води - 1020,00 грн. та з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності - 2258,61 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку - відповідача (а.с. 23-30).

Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.

За результатами проведеної перевірки відповідача Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було складено акт №162/40-058/36085094 від 20.12.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.01.2012 № 0000051500/0, яким визначено суму штрафних(фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020 грн.(а.с. 10).

За результатами проведеної перевірки відповідача Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було складено акт №163/40-058/36085094 від 20.12.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.01.2012 № 0000061500/0, яким визначено суму штрафних(фінансових) санкцій зі збору за спеціальне використання води у розмірі 1020 грн.(а.с. 13).

З облікової картки платника податків з податку на додану вартість вбачається, що у відповідача станом на 01.01.12 року рахувалася переплата з податку на додану вартість у розмірі 896,53 грн.

За результатами проведеної перевірки відповідача Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було складено акт №169/40-058/36085094 від 21.12.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.01.2012 № 0000041500/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1635443 грн., в тому числі: за основним платежем - 1090295,00 грн. та за штрафними(фінансовими) санкціями -у розмірі 545148 грн.(а.с. 15).

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження..

Також, згідно п. 58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. У разі якщо вручити податкове повідомлення-рішення неможливо через помилку, допущену контролюючим органом, податкове повідомлення-рішення вважається таким, що не вручено платнику податків.

На виконання зазначеної норми, податкові повідомлення-рішення були надіслані податковим органом на юридичну адресу відповідача, та у зв'язку з відсутністю за юридичною адресою поштові відправлення були повернуті до контролюючого органу з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.20,21).

Також судом встановлено, що відповідачем до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області було подано декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік №1660 від 31.01.2011 (а.с.18-19), в якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 12788,07 грн. на 2011 рік, в тому числі: за січень 2011 року - 364,34 грн. та за період з лютого 2011 року по грудень 2011 року - по 1129,43 грн. на місяць.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В результаті несплати сум узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік з листопада 2011 року по грудень 2011 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 2258,61 грн.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У вказані строки самостійно визначена сума податкових зобов'язань відповідачем сплачена не була, що підтверджується обліковими картками відповідача, отже, набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу № 13 від 23.08.2011 року (а.с.6), яка була вручена представнику відповідача, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи відповідача на корінці повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС".

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 1638845,08 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

Право керівника державної податкової служби на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ТД СОФІ ПЛЮС" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ТД СОФІ ПЛЮС»(64003, Харківська обл., Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. 1-го травня, б.1Б, код 36085094) суму податкового боргу у розмірі 1638845.08 грн. (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 08 коп. на користь Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.