8/217пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.11.08 р. Справа № 8/217пд
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових
досліджень АМІ”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 13539835
до відповідача: Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації,
м.Донецьк, ЄДРПОУ 33913374
про розірвання договору
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача : не з'явився
В засіданні суду брали участь
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк про розірвання договору №1406-2008/п від 29.09.2008р.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов вказаного договору в частині перерахування попередньої оплати у розмірі 30% від загальної вартості навчальних комп'ютерних комплексів протягом 15 банківських днів з моменту його підписання на розрахунковий рахунок постачальника.
Згідно з наданою до матеріалів справи заявою без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду Донецької області 12.11.2008р., позивач внаслідок врегулювання спору повністю відмовився від позовних вимог.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог, про що є посилання в заяві яка надійшла на адресу господарського суду Донецької області 12.11.2008р.
Згідно із ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №8/217пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м.Донецьк до Управління освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк про розірвання договору.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2371747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ємельянов А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні