Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.09.11 р. Справа № 2/60

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброва (код ЄДРПОУ 31891972)

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення боргу в сумі 432 944грн.00коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.03.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №17/984 від 08.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброва звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 432 944грн.00коп.

Ухвалою від 04.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №2/60.

07.04.2011р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до ТОВ „Спеценергомонтаж", с.Диброва про визнання недійсним договору №28/651 від 03.05.2007р. та таким, що укладений з порушенням чинного законодавства.

Ухвалою від 07.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ зазначену зустрічну позовну заяву на підставі ст. 60, п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

12.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу суду від 07.04.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 12.04.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/60 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно супровідного листа від 15.04.2011р. господарський суд Донецької області надіслав матеріали справи №2/60 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження та надходженням матеріалів справи №2/60 на адресу господарського суду Донецької області, останній ухвалою від 30.08.2011р. поновив провадження у зазначеній справі та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. у зв'язку із обранням відповідно до Постанови Верховної ради України від 22.09.2011р. судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/60 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.

20.09.2011р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №2/60.

27.09.2011р. відповідача до суду надав заяву про доручення до матеріалів справи №2/60 копії ухвали суду про порушення провадження у справі №2/177пд від 15.09.2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброво про визнання недійсним договору №28/651 від 03.05.2007р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про №28/651 від 03.05.2007р. в частині оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 432 944грн.00коп.

За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №2/60 посилається на договір №28/651 від 03.05.2007р., рішення по справі №2/177пд може вплинути на вирішення по суті справи №2/60, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.

Відповідно наданої відповідачем довідки Управління статистики у місті Краматорську та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи найменування відповідача Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецсталь" (код ЄДРПОУ 00210602). В подальшому суд при розгляді даної справи визначив відповідача як Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецсталь".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ч.1 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2/60 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброва до відповідача, Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 432 944грн.00коп.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №2/177пд, надати до суду належним чином засвідчену копію судового рішення з доказами набрання чинності.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Сич Ю.В.