cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.04.12 р. Справа № 2/60
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброва (код ЄДРПОУ 31891972)
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)
про стягнення боргу в сумі 432 944грн.00коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброва звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення боргу в сумі 432 944грн.00коп.
Ухвалою від 04.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №2/60.
07.04.2011р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до ТОВ „Спеценергомонтаж", с.Диброва про визнання недійсним договору №28/651 від 03.05.2007р. та таким, що укладений з порушенням чинного законодавства.
Ухвалою від 07.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ зазначену зустрічну позовну заяву на підставі ст. 60, п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
12.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ВАТ „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу суду від 07.04.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою від 12.04.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/60 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із закінченням касаційного провадження та надходженням матеріалів справи №2/60 на адресу господарського суду Донецької області, останній ухвалою від 30.08.2011р. поновив провадження у зазначеній справі та призначив останню до розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. у зв'язку із обранням відповідно до Постанови Верховної ради України від 22.09.2011р. судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/60 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.
20.09.2011р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №2/60.
27.09.2011р. відповідача до суду надав заяву про долучення до матеріалів справи №2/60 копії ухвали суду про порушення провадження у справі №2/177пд від 15.09.2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеценергомонтаж", с.Диброво про визнання недійсним договору №28/651 від 03.05.2007р.
Ухвалою від 27.09.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/60 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду по суті справи №2/177пд.
У зв'язку із закінченням апеляційного провадження у справі №2/117пд, на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №2/60, до якого долучено копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. по справі №2/177пд.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №2/60 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 2/60
Розгляд справи призначити на 03.05.12 о 10:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати належним чином засвідчені копії документів, що посвідчуються правовий статус підприємства позивача, представити докази направлення (передачі) відповідачу податкових накладних та рахунків, як то передбачено п.4.5. договору №28/725 від 11.04.2008р., докази здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором №28/725 від 11.04.2008р., докази направлення (передачі) відповідачу рахунків, як то передбачено п.4.4. договору №28/651 від 03.05.2007р., докази здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором №28/651 від 03.05.2007р.
Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання.
Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали постанови, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23719574 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні