Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2-н-6808/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

01.12.2011 Суддя: Попова В. О.

Справа № 2-н-6808/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2011 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Компанія «Вода Донбасу»в особі відокремленого управління Горлівського виробничого управління водопроводно -каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з названою заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Оскільки, згідно довідки з Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не має, в той час як у заяві про видачу судового наказу зазначена адреса: АДРЕСА_1 суд вважає за необхідне відмовити заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному Підприємству «Компанія «Вода Донбасу»в особі відокремленого управління Горлівського виробничого управління водопроводно -каналізаційного господарства у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2.

При цьому роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В. О. Попова

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23729230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-6808/11

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Попова В. О.

Судовий наказ від 22.12.2011

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Зайченко О. В.

Судовий наказ від 16.11.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Яремчук В. І.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні