Рішення

від 19.04.2012 по справі 2009/468/12

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/2009/80/2012

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі -Кучеренко О.І., за участю позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради, 3-я особа - відділ держкомзему у Дворічанському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого часу на його ім»я було виготовлено державний акт серії ІІІ-ХР № 055080 від 20 грудня 2002 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,8026 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Миколаївське», кадастровий номер 6321883000:01:000:0279. Державний акт зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів за № 109, але через відсутність витягу з Поземельної книги на частку земельної ділянки -0,1916 га сіножаті державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних з прийняттям спадщини після смерті чолвіка. Просила суд визнати за нею право власності на частку земельної ділянки, площею 0,1916 га, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Представник відповідача -Миколаївський сільський голова Смицький В.В. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи -головний спеціаліст відділу правової роботи управління держкомзему у Харківській області Репета Г.В. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 659737 від 05 квітня 1967 року, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2011 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свого часу за життя він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055080 на території Миколаївської сільської ради, згідно запису № 109 від 20.12.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, площею 6,8026 га.

Згідно листа відділу держкомзему у Дворічанському районі Харківської області від 19.03.2012 р. № 01-43/274, на території Миколаївської сільської ради знаходяться земельні угіддя -сіножаті, площею 0,1916 га., що належать ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-ХР № 055080 від 20 грудня 2002 року. Нормативна грошова оцінка земельних угідь становить 626,18 грн.

Згідно постанови Дворічанської держнотконтори від 28.02.2012 р. № 230/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки (сіножаті), площею 0,1916 га, кадастровий номер 6321883000:01:000:0279, розташовану на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, державний акт серії ІІІ-ХР № 055080, виданий Дворічанською райдержадміністрацією Харківської області 20 грудня 2002 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, через відсутність витягу з Поземельної книги.

Вказану відмову державний нотаріус обгрунтовує тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вказаного спадкодавця на зазначену частку земельної ділянки спадкоємицею не надано витягу з Державного реєстру земель або витягу з Поземельної книги, які є складовою частиною цього Державного реєстру земель, на вказану земельну ділянку.

При набутті права власності на земельну ділянку, отриману згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на державному акті, як передбачено ч. 6 ст. 126 ЗК України, нотаріус, який видає свідоцтво про право на спадщину, робить на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку. Як передбачено постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439 (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 901 від 26.08.2009 року) та Порядком, затвердженим цією ж постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, зокрема пунктом 3, нотаріус проставляє таку відмітку на державному акті за наявності витягу з Державного реєстру земель.

Постанова КМУ № 1021 від 09.09.2009 року (п. 32) та Методичні рекомендації із ведення державного реєстру земель до неї (п. 7.2) визначають право та порядок отримання в тому числі спадкоємцем відомостей з Поземельної книги. У відділі держкомзему у Дворічанському районі відомості про зазначену частку земельної ділянки (сіножаті), спадкоємцем якої є ОСОБА_1, відсутні.

В зв"язку з цим на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ст. 126 Земельного Кодексу України, постанови КМУ № 439 від 06.05.2009 р., постанови КМУ № 1021 від 09.09.2009 р., та Порядку, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2009 року № 439, державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки до надання нею відомостей з витягу з Поземельної книги.

Згідно повідомлення відділу держкомзему у Дворічанському районі на запит державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори № 01-43/162 від 20.02.2012 року, на вказану частку земельної ділянки (державний акт серії ІІІ-ХР № 055080), а саме -сіножаті, площею 0,1916 га, відсутня інформація в АС ДЗК, тому на даний час неможливо надати витяг з поземельної книги.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв"язку з чим в даний час неможливо внести відомості в АС ДЗК щодо частки земельної ділянки, належної померлому, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в судовому порядку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.

Згідно повідомлення Дворічанської держнотконтори від 06.04.2012 р. № 380/01-16, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1 -позивач по справі.

За життя ОСОБА_2 12 січня 2001 року залишив заповіт на ім»я ОСОБА_1, посвідчений Миколаївською сільською радою, яким заповів їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0182521.

11 лютого 2010 року померлий залишив заповіт на ім»я ОСОБА_2, посвідчений Миколаївською сільською радою, яким заповів йому державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 209969 від 22.09.2006 року та державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 209970 від 22.09.2006 року.

11 листопада 2010 року померлий залишив заповіт на ім»я ОСОБА_5, посвідчений Миколаївською сільською радою, яким заповів йому державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 055080 від 20.12.2001 року.

01 березня 2011 року померлий залишив заповіт на ім»я ОСОБА_1, посвідчений Миколаївською сільською радою, яким заповів їй грошовий вклад в ощадбанку.

Згідно заяви від 31 жовтня 2011 року, посвідченої Жовтневою сільською радою, ОСОБА_2 відмовився від спадщини по заповіту.

Згідно заяви від 27 жовтня 2011 року, посвідченої Жовтневою сільською радою, ОСОБА_5 відмовився від спадщини по заповіту.

В зв»язку з відмовою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини, заповідані їм земельні ділянки, а також частку земельної ділянки (ріллю, площею 6,6110 га), згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 055080, прийняла у спадщину ОСОБА_1, про що Дворічанською держнотконторою були видані на її ім»я відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та зроблено відповідний запис про перехід права власності на зазначеному державному акті.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на частку земельної ділянки згідно вказаного державного акту перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на частку земельної ділянки - сіножаті, площею 0,1916 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 055080 від 20 грудня 2002 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 25, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки - сіножаті, площею 0,1916 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно державного акту серії ІІІ-ХР № 0550802 від 20 грудня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь

19.04.2012