Ухвала
від 24.07.2008 по справі 7/126-06-4784
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про ліквідацію банкрута

та припинення провадження у справі

"24" липня 2008

р.                                                                    

Справа  № 7/126-06-4784

За

заявою кредитора: ТОВ

„Дронго”, м. Кривий Ріг

 

до

боржника: АТЗТ

„Техногем”, м. Білгород-Дністровський

 

про

визнання банкрутом

 

Суддя           

Лепеха Г.А.

 

Представники

сторін:

Від ОФ ВАТ „Укрексімбанк”

-Мельниченко Н.О., за довіреністю.

Ліквідатор банкрута -

ОСОБА_1.

       

 

Суть

спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дронго” звернулось до

господарського суду з заявою про визнання акціонерного товариства закритого

типу „Техногем” банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість

після настання встановленого строку сплати в сумі 188 460, 82 грн.

Ухвалою

від 25.05.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство                      АТЗТ „Техногем”, введено

мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження

майном боржника.

На

підставі ухвали підготовчого засідання суду від 13.06.2006р. кредитор подав до

офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про

банкрутство АТЗТ „Техногем”, яке опубліковано в газеті „Голос України” №111

(3861) від 20.06.2006р.

Протягом

терміну, встановленого п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після публікації

оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТЗТ „Техногем”

до господарського суду заявами про визнання грошових вимог до боржника

звернулись: АК Промінвестбанк в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в

м.Білгород-Дністровський Одеської області”, відкрите акціонерне товариство

„Державний експортно-імпортний банк України” в м.Одесі, СПД ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Заяв

можливих санаторів до суду не надійшло.

Ухвалою

від 27.07.2006р. у попередньому засіданні судом затверджено поданий

розпорядником майна та визнаний судом реєстр вимог кредиторів.

Постановою

від 22.08.2006р. АТЗТ „Техногем” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну

процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

За

результатами роботи ліквідатором надано суду: ліквідаційний звіт, протоколи

засідань ліквідаційної комісії, ліквідаційний баланс банкрута.

Як

вбачається з ліквідаційного звіту та додатків, доданих до нього, майна та

грошових коштів для подальшого погашення кредиторських вимог не залишилося.

Ліквідатор

банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість

банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна,

вважати погашеними, АТЗТ „Техногем” 

ліквідувати.

Для

повного та об'єктивного дослідження ліквідаційного звіту та балансу банкрута,

можливого виявлення майнових активів боржника 20.05.2008р. судом винесено

ухвалу, якою призначено нового ліквідатора у справі -арбітражного керуючого

ОСОБА_1.

14.07.2008р.

до суду надійшов звіт ліквідатора, з якого вбачається, що в ході проведення

ліквідаційних заходів встановлено, що за юридичною адресою боржник не

знаходиться, фактичного місцезнаходження не виявлено, нового майна, крім вже

реалізованого колишнім ліквідатором, не знайдено, зауважень та змін до поданих

ліквідаційного звіту та балансу банкрута не зроблено.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав

прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та його звіту, суд

дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги

слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не залишилось, згідно наданого

ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

 

На

підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40  Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону

України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,

п.3 ст.104 Цивільного кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, - 

 

У Х В А Л И В:

 

1.          Затвердити звіт ліквідатора.

 

2.          Затвердити ліквідаційний баланс АТЗТ „Техногем”. 

 

3.          Припинити юридичну особу -АТЗТ „Техногем” (67701, м.

Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 63. Код ЄДРПОУ 21003008).

 

4.          Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного

робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про

державну реєстрацію припинення юридичної особи АТЗТ „Техногем” (код ЄДРПОУ

21003008), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення  державної реєстрації припинення юридичної

особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного

фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до

Єдиного державного реєстру запису про проведення  державної реєстрації припинення для зняття

юридичної особи з обліку.

 

5.          Кредиторську заборгованість банкрута списати як

безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

 

6.          Скасувати арешт та інші заходи по забезпеченню заяви,

вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2006р.

 

7.          Припинити повноваження ліквідатора банкрута

-арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

 

8.          Провадження у справі припинити.

 

Примірник

ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору банкрута, ДВС

м.Білгород-Дністровський, відділу державної реєстрації юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців м.Білгород-Дністровський.

 

Суддя                                                                                 Лепеха

Г.А.

 

 

          

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2373048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/126-06-4784

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні