Рішення

від 22.07.2008 по справі 4/76-1706

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22"

липня 2008 р.

Справа №

4/76-1706

Господарський суд Тернопільської області

у

складі               

Розглянув

справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”,

вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Бучацького району електричних мереж,

вул. Енергетична, 1, м. Бучач, Тернопільської області.

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за відпущену

електроенергію в сумі 1558 грн. 72 коп.

За участю

представників сторін:

позивача: Труш М.Я. -юрисконсульт (довіреність № 33/24

від 08.01.2008р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому

судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та

обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 Господарського процесуального

кодексу України.

Відкрите

акціонерне товариство "Тернопільобленерго" м. Тернопіль, в особі

Бучацького району електричних мереж, вул. Енергетична, 1, м. Бучач,

Тернопільської області, звернулося до господарського суду Тернопільської

області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1про стягнення 1558 грн. 72 коп. заборгованості

за спожиту електроенергію, з яких: 1167грн. 84коп. боргу, 105грн. 33коп. пені

та 285грн. 55коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач

відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове

засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений

належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 25.04.2008р. та

ухвалами про відкладення розгляду справи від 06.05.2008р. та від 14.05.2008р.

Спір вирішено

за наявними у справі матеріалами, у відповідності до ст. 75 ГПК України. 

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача,

господарським судом встановлено наступне:

- 21.07.2006р.

між позивачем - Відкритим акціонерним товариством

"Тернопільобленерго" (Постачальник електричної енергії) в особі

начальника Бучацького РЕМ Чумака С.Г. та відповідачем - Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1., АДРЕСА_1(Споживач)

укладено договір про постачання електричної енергії за №718, згідно з умовами

якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а останній, в

свою чергу, зобов'язувався своєчасно проводити оплату вартості спожитої

електроенергії;

- згідно

Додатку №2 до Договору №718 від 21.07.2006р. “Порядок розрахунків” сторони

погодили, що оплата за спожиту електричну енергію проводиться СПД ОСОБА_1. за

діючими тарифами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок

Енергопостачальної організації, після закінчення розрахункового періоду на

підставі отриманого рахунку на оплату вартості спожитої електроенергії. У

відповідності до п.10 цього Додатку, остаточний розрахунок за електроенергію,

спожиту в розрахунковому періоді, здійснюється Споживачем протягом 5 днів після

закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до

вимог ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання

одна  сторона (боржник) зобов'язана

вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,

виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної

дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Матеріали

справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання

за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану

мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона

(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні

та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати

вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її

використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого

обладнання.

П. 6.11 Правил

користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії

з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (надалі - Правила) встановлює, що остаточний розрахунок споживача

за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на

підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, відповідно до

даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами

розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором,

та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Згідно з п. 6

Додатку №2 до Договору №718 від 21.07.2006р. щомісяця, в перший день після

закінчення розрахункового періоду споживач зобов'язується направляти

представника до постачальника електричної енергії для надання «Акту про обсяги

спожитої (переданої) електричної енергії»(за попередній розрахунковий період),

та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії.

При

непред'явленні споживачем даних про покази розрахункових лічильників у термін,

встановлений в додатку до договору і у разі неможливості отримання    постачальником електричної енергії даних

про спожиту електричну енергію (незалежно від причин) постачальник електричної

енергії визначає обсяг спожитої електроенергії згідно вимог Правил.

Відповідно до

п. 7.6. Договору №718 від 21.07.2006р. на підставі показів засобів обліку

електричної енергії оформляється акт контрольного зняття показників приладів

обліку.

Як видно із

поданих позивачем доказів, постачальником електричної енергії -Бучацьким РЕМ

проведено контрольні зняття показників лічильника СПД ОСОБА_1., та складено акт

контрольного зняття показників від 31.01.2007р.

Відповідно до

даних про фактичне споживання відповідачем електричної енергії, визначених за

показами розрахункових засобів обліку, суб'єкту підприємницької діяльності -

фізичній особі ОСОБА_1. виставлено рахунок за активну енергію №0071800/3701-1

за січень 2007р., згідно з яким, останнім використано 4009 кВт-год.

електроенергії, на суму 1367грн. 84коп.

Як свідчать

матеріали справи, відповідач зобов'язання щодо повного і своєчасного проведення

розрахунку за спожиту електроенергію згідно п.п. 2, 10 Додатку, не виконав, допустивши

перед позивачем станом на 15.04.2007р. 

заборгованість в розмірі 1167грн. 84коп.

Відповідно до

п. 4.2.1 Договору №718 від 21.07.2006р. та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу

України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, що згідно з розрахунком позивача за період з січня

2007р. по березень 2008р. становить 285грн. 55коп.

Згідно п. 2 ст.

530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином

і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені додатком №2 до

Договору №718 від 21.07.2006р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести

відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п.4.2.1) та Законом

України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” у

вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку

України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, що згідно

розрахунку позивача за період з жовтня 2007р. по березень 2008р. складає

105грн. 33коп.

В процесі

судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних

доказів, які б свідчили про погашення вищезазначених сум чи заперечень з

приводу заявленого позову, а відтак позовні вимоги про стягнення з СПД ФО

ОСОБА_1. 1167грн. 84коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 105грн.

33коп. пені та 285грн. 55коп. інфляційних нарахувань підлягають до задоволення

як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у

відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем. 

Державне мито

та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та ст.3 Декрету Кабінету

Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі

наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код

НОМЕР_1:

- на користь

Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго” вул. Енергетична, 2, м.

Тернопіль, ідент. код 00130725 в особі Бучацького району електричних мереж,

вул. Енергетична, 1, м. Бучач, Тернопільської області, ідент. код 25781978

-1167 (одну тисячу сто шістдесят сім) грн. 84 коп. заборгованості за спожиту

електроенергію, 105 (сто п'ять) грн. 33коп. пені, 285 (двісті вісімдесят п'ять)

грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення

сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати

після вступу рішення у законну силу.

          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили,

сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання

протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "29"

липня  2008р. через місцевий

господарський суд.

          Суддя