Постанова
від 27.04.2012 по справі 2а-1670/2561/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2561/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника заявника - Черчатого Є.О.,

представника відповідача - Дугіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Приватного підприємства "Полтава-Колор" (пров. Заячий, 1, кв. 188, м. Полтава, 36000) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві в порядку статті 183-3Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Полтава-Колор" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості з податку на додану вартість в сумі 11 292 грн. 35 коп., та пов'язує виникнення обставин, що зумовили звернення до суду, зі сплином 60-ти днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні питання з приводу заявлених вимог поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Полтава-Колор" (ідентифікаційний код 34549210) є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

Платником податків 19.01.2012 року подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року № 9014095089, у якій ним самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 20 294 грн.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В терміни, передбачені законодавством, податкове зобов'язання з податку на додану вартість, визначене податковою декларацією № 9014095089 від 19.01.2012 року, платником податків не погашене в розмірі 10 292 грн. 35 коп.

Заявником 24.02.2012 року проведено перевірку Приватного підприємства "Полтава-Колор" з питання порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року, результати якої оформлено актом № 158/15-2, де зафіксовано порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, а саме: податкове зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року, з граничним терміном сплати 30.01.2012 року, сплачено в розмірі 10 000 грн. 31.01.2012 року із затримкою на 1 день, залишок суми - 10 292 грн. 35 коп.

На підставі акту перевірки від 24.02.2012 року № 158/15-2 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 28.02.2012 року №0001611502, яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 10 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, - 1 000 грн.

Вказане рішення вручено платнику податків 28.02.2012 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У зв'язку із несплатою Приватним підприємством "Полтава-Колор" узгоджених зобов'язань контролюючим органом 24.02.2012 року платнику податків надіслано податкову вимогу за № 372 від 31.01.2012 року на суму податкового боргу 20 292 грн. 35 коп., поштове відправлення повернулось з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 25.04.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник звернувся до суду з поданням в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Приватне підприємство "Полтава-Колор" має відкритий рахунок у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві МФО 380805 № 26005111806 (українська гривня).

Згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується заборгованість за платежем: податок на додану вартість в сумі 11 292 грн. 35 коп.

Таким чином, податковий борг в розмірі 11 292 грн. 35 коп. підтверджено матеріалами справи, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунку платника податків у банку, який його обслуговує.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Полтава-Колор" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунку Приватного підприємства "Полтава-Колор" (ідентифікаційний код 34549210) у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві МФО 380805 р/р 26005111806 (українська гривня) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 11 292 грн. 35 коп. (одинадцять тисяч двісті дев'яносто дві гривні 35 копійок) на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 27 квітня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23737216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/2561/12

Постанова від 27.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні