Ухвала
від 30.03.2012 по справі 2а/2570/1194/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№ рядка статзвіту 10.1

Справа № 2а/2570/1194/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4669,90 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 11 квітня 2012 р.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Заяць

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23737380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/1194/2012

Постанова від 18.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Постанова від 18.04.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні