Постанова

від 23.04.2012 по справі 523/4268/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3/523/912/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, громадянина України, який працює директором ТОВ «Рассел», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 352 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.09 року директором ТОВ «Рассел»(83004, м. Донецьк, вул. Треньова, буд. 3а/3б, кв. 66, код ЄДРПОУ 35701921) ОСОБА_2, через митного брокера ТОВ «Базіс Дон»(83000, м. Донецьк, вул. Економічна, 34, ЄДРПОУ 32123240) ОСОБА_3, яка діяла на підставі договору-доручення про митне обслуговування підприємств № 43 від 01.10.08, до ВМО № 1 Східної митниці для митного оформлення у режимі «експорт», надана ВМД типу «ЕК 10»№ 700000002/9/000287 на товар: «вугілля кам'яне марки А (антрацит), сорт -АШ - 346т., клас мм 0-6, зола % 19,0, волога % 6,0, сірка % 1,0, літучи % 6,0, ДСТУ 4096-2000, виробник «Торезантрацит», Україна, країна виробництва Україна», загальною вагою нетто 346000 кг., митною вартістю 119889 грн.

Вказаний вантаж відправлявся підприємством ПП «Донтехпром»(83003, м. Донецьк, вул. Калузька, 32/95, код ЄДРПОУ 32011484) на адресу «ТЕЦ Варна Еад»(Болгарія, 9168, с. Езерово), згідно зовнішньоекономічного контракту № BLUA-8 від 01.01.09, укладеного між ТОВ «Рассел»(код ЄДРПОУ-35701921) та компанією s Coal Trede»(Ліберія).

В якості підстави для митного оформлення товару, разом з ВМД № 700000002/9/000287 та іншими обов'язковими документами, в Східну митницю надано Посвідчення про якість вугілля (антрацита) відвантаженого споживачам № 1 від 21.01.09 з показниками золи, вологості, сірки та летких речовин, яке видано ДП «Торезантрацит»на вказаний товар.

Проведеною перевіркою встановлено, що підприємством ДП «Торезантрацит»для ТОВ «Рассел»(м. Донецьк) хімічні аналізи вугілля (антрацит) за Посвідченням про якість вугілля (антрацита) відвантаженого споживачам № 1 від 21.01.09 проводилися, але при цьому встановлювались та проводилась оплата лише за показники -золи та вологості, аналізи вугілля на сірку та леткі речовини, які мають значення при митному оформленні товару, підприємством ДП «Торезантрацит»для ТОВ «Рассел» за Посвідченням про якість вугілля (антрацита) відвантаженого споживачам № 1 від 21.01.09 не проводились та посвідчення не заповнювалось (листи ДП «Торезантрацит»від 07.10.10 № 19/11-299, від 29.11.10 № 19/11-336).

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 352 Митним кодексом України.

Згідно п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.02.2006 року № 80 „Про перелік документів, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України" обов'язковими для подання є документи, що містять відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД. У даному випадку посвідчення якості вугілля (антрацита) відвантаженого споживачам № 1 від 21.01.09 є документом, що підтверджує відомості, зазначені в графі 31 ВМД „Вантажні місця та опис товарів" та визначений код згідно УКТ ЗЕД в графі 33 ВМД „Код товару". Відповідно вимогам УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого законом України „Про митний тариф" від 05.04.2001 року №2371-ІІІ, з урахуванням Основних правил інтерпретації класифікації товарів, приміток до товарної групи 27 текстового опису товарної позиції 2701, а також Пояснень до УКТ ЗЕД, затверджених наказом Держмитслужби України від 31.01.2004 року № 68, визначальними характеристиками для класифікації товарів товарної позиції 2701 є вміст летких речовин та теплота (калорійність) згоряння.

Факт подання до митного контролю та оформлення підроблених документів та вчинення порушення митних правил також підтверджується в своїх частинах відповідно протоколом про порушення митних правил, поясненнями посадових осіб ДП «Торезантрацит», посадових осіб, які здійснювали декларування товару, повідомленням ДП «Торезантрацит».

31 січня 2012 року кримінальну справу № 1637 закрито слідчим СВ УСБУ в Донецькій області згідно п.2 ст.6 КПК України у зв'язку з набранням чинності Законом України від 15.11.2011 року № 4025-VI «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України «Про гуманізацію відповідальності за порушення у сфері господарчої діяльності».

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 352 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

Відповідно до ст. 405 МК України у разі неможливості конфіскувати товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, або товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю,транспортні засоби, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через кордон України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених товарів, транспортних засобів у порядку, встановленому законодавством України .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 352, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -«вугілля кам'яне марки А (антрацит), сорт -АШ - 346т., клас мм 0-6, зола % 19,0, волога % 6,0, сірка % 1,0, літучи % 6,0, ДСТУ 4096-2000, виробник «Торезантрацит», Україна, країна виробництва Україна», загальною вагою нетто 346000 кг., митною вартістю 119889 грн.

У разі неможливості конфіскувати товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил стягнути з ОСОБА_2 вартість вугілля відповідно до ст.. 405 МК України -у розмірі 119889 (сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькі області МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя