Справа № 1614/1053/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
прокурора Варава А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, працюючого слюсарем-такелажником ПП «ОСОБА_2», мешкаючого у АДРЕСА_1 не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2012 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, прибув на Дніпродзержинське водосховище з метою вилову риби для особистих потреб, при цьому взявши з собою заборонене знаряддя лову: риболовну сітку довжиною 80 метрів, висотою 1,5 метри, вічко сіткового полотна 40х40 міліметрів. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1 виставив риболовну сітку під кригу у воду на річці Дніпро, поблизу села Самусіївка, Кременчуцького району, Полтавської області, після чого повернувся додому, де очікував на улов риби. 03 березня 2012 року ОСОБА_1 повернувся до залишеної у водоймі сітки та здійснив незаконний вилов риби, після чого о 22 годині 05 хвилин був затриманий працівниками міліції та рибоохорони за незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, в порушення вимог пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Унаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу з річки Дніпро, а саме: плітку у кількості 17 штук, лящ у кількості 7 штук, карась у кількості 36 штук, окунь 3 штуки, загальною вагою 16 кілограмів і вартістю 112,50 гривень відповідно до накладної №6 від 4 березня 2012 року, яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам держави, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року, на суму 3 298 гривень.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.249 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся.
Оскільки фактичні обставини справи та розмір цивільного позову ніким з учасників судового процесу не оспорюються, суд своєю постановою в силу ч.3 статті 299 КПК України визнав не доцільним дослідження доказів у справі.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.249 КК України, оскільки він вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією є злочином невеликої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному, на утриманні має двох малолітніх дітей.
Обставинами, які пом'якшують його покарання є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.
За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого зі звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, зважаючи на можливість його виправлення без відбування покарання.
Кременчуцьким міжрайонним екологічним прокурором в інтересах держави в особі Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району до відповідача ОСОБА_1 заявлений цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої незаконним рибним промислом, в сумі 3 298 гривень, який підтриманий прокурором та повністю визнаний відповідачем.
Тому суд з підстав статті 1166 Цивільного кодексу України та статті 63 Закону України «Про тваринний світ» цивільний позов задовольняє в повному обсязі.
Керуючись ст.,ст. 323-328 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 249 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов'язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили у виді підписки про невиїзд.
Речові докази: сітку риболовну довжиною 80 метрів, висотою 1,5 метри, вічко сіткового полотна 40х40 міліметрів та плішню конфіскувати (а.с.49), зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 здану їй для реалізації рибу чотирьох найменувань вагою 16 кг. загальною вартістю 112,50 гривень згідно накладної №6 від 4 березня 2012 року передати в дохід держави або сплатити в дохід держави вартість цієї риби по державних цінах, що існують в момент повернення (а.с.11-13,49).
Цивільний позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави завдану незаконним рибним добувним промислом матеріальну шкоду в сумі 3 298 (три тисячі двісті дев'яносто вісім) гривень шляхом перерахування до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на р/р 33116331700238, МФО 831019, Кременчуцьке районне УДКСУ, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 22547590.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.
Суддя Ю. І. Степаненко
Суд | Кременчуцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23741280 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні