Ухвала

від 08.08.2008 по справі 2-1393/2008

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  СПРАВА № 2-1393/2008 року

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням

                                 ухвали про залишення

позовної заяви без руху

08 серпня 2008 року                                                           

місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської

області  Жмуд Н.М., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Приватно - орендне

сільськогосподарське підприємство «Агросвіт» «про визнання права власності на

земельну частку (пай)», -

В С Т А Н О В И В

:

04 липня 2008 року,

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності

на земельну частку (пай), посилаючись на те, що між нею та відповідачем по

справі було укладено договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського

нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за № 4819 від 17 вересня 2004

року. В результаті обміну, до ОСОБА_2, перейшов у власність телевізор LG моделі СЕ-28Н86Т, а

позивачу перейшло право власності на земельну частку (пай), посвідчене

сертифікатом НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2 Лозівською районною державною

адміністрацією Харківської області, та зареєстрованого у Книзі реєстрації

сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4838 від 26 червня 1996

року. Позивач вказала, що після укладення між нею та відповідачем договору міни

і повного виконання його умов мати позивача - ОСОБА_2, в результаті помилки,

написала заяву на ім'я голови Лозівської районної державної адміністрації

Харківської області про передання їй у власність земельної частки (паю) і

виготовлення державного акта замість сертифіката на земельну частку (пай)

НОМЕР_1. На підставі її звернення, Лозівською районною державною

адміністрацією, 8 листопада 2008 року за № 312, було видано відповідне

розпорядження. 23 грудня 2004 року за реєстраційним № 218 на ім'я ОСОБА_2, було зареєстровано державний акт на право

приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 207707, площею 6,1071 га.

Також позивач зазначила, що маючи вільний доступ до речей позивача, ОСОБА_2,

при отриманні державного акта здала сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1

до Лозівського районного відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме

майно та їх обмежень, чим позбавила можливості позивача оформити на себе спірну

земельну ділянку. Позивач вказала також, що до цього часу, належна їй земельна

частка (пай), перебуває в оренді ПОСП «Агросвіт» на підставі укладеного з

ОСОБА_2 договору оренди, реєстраційний № 249 від 30 червня 2004 року. Претензій

до ОСОБА_2 та ПОСП «Агросвіт», позивач не має. Згідно витягу про

нормативно-грошову оцінку земельної ділянки № 186 від 26 червня 2008 року,

вартість спірної земельної ділянки становить 73 473 гривні 87 копійок. На

підставі викладеного, позивач прохає суд: визнати за нею,ОСОБА_1 право

власності на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на земельну частку

(пай) НОМЕР_1, реєстраційний № 4838 від 26 червня 1996 року. зобов'язати

Лозівський районний відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

та їх обмежень Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр

державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних

ресурсах» анулювати запис за № 281 від 23 грудня 2004 року про реєстрацію

державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №

207707 на ім'я ОСОБА_2, кадастровий № земельної ділянки 6323981500:03:000:0142.

            Ухвалою суду від  14 липня 2008 року, зазначена позовна заява,

була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК

України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачен6о судовий збір.

Ухвалою суду від 14

липня 2008 року позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної

заяви до 04 серпня 2008 року, які позивачем не усунено, не дивлячись на те, що

копію ухвали отримано позивачем 19 липня 2008 

року, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 121

ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк

виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява

вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною

і повертається позивачеві. 

Керуючись положенням

ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Третя особа: Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство

«Агросвіт» «про визнання права власності на земельну частку (пай)»  - 

визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть

існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через

суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                 

                                                     Н.М. Жмуд