Рішення

від 04.09.2006 по справі 34/193-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/193-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.06р.

Справа № 34/193-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Супой-Фінвал", м. Черкаси 

до  Приватного підприємства "Дніпрориф", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 86 218, 23 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача -не з'явився

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 86 218, 23 грн., що складає 78 634, 82 грн. основного боргу, що виник внаслідок несплати поставленого товару відповідно до умов договору №21/11/05 від 21.11.05, 6 549, 31 грн. пені, 1 034, 10 грн. 3% річних, 862, 18 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

          Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК  України.

          Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.05 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Супой-Фінвал" (продавець) та Приватним підприємством "Дніпрориф" (покупець) був укладений  договір №21/11/05 купівлі-продажу товару, строк дії якого визначений до моменту його остаточного виконання.

За умовами цього договору продавець зобов'язується поставити та передати у власність товар, а покупець –прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п.7.1 договору оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок протягом 30 календарних днів з моменту отримання продукції (якщо інше не буде передбачено в специфікації).

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 123 257, 56 грн. за видатковою накладною №РН-000460 від 21.11.05 р.

За накладною на повернення №ВН-0000001 від 30.01.06 р. повернуто відповідачем позивачеві товар на суму 38 118, 22 грн.

За накладною на повернення №ВН-0000002 від 30.01.06 р. повернуто відповідачем позивачеві товар на суму 6 504, 52 грн.

Відповідач не оплатив товар на суму 78 634, 82 грн., чим порушив умови договору.

Доказів погашення боргу відповідач не надав.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 78 634, 82 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6 549, 31 грн. пені з 22.12.05 по 30.05.06 р., 1 034, 10 грн. 3% річних з 22.12.05 р. по 30.05.06 р..

Згідно з п.14.2 договору у випадку прострочення оплати товару, продавець стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк товару за кожний день прострочення платежу на підставі Закону України.

Розмір пені складає 6 549, 31 грн.

           Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних –1 034, 10грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

         Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню  у розмірі 78 634, 82 грн. –боргу, 6 549, 31, 55 грн. –пені, 1 034, 10 грн. –річних.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання на підставі того, що відсутність представника позивача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

          Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК  України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з   Приватного підприємства "Дніпрориф" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Булата, 6, код ЄДРПОУ 33856898, р/р 26009000617001 у ДФАТ „Укрінбанк”, МФО 305590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Супой-Фінвал" (18018, м. Черкаси, вул. Громова, 146/7, код ЄДРПОУ 328820261, р/р 2600453467 у ЧФ АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 354455) 78 634, 82 грн. –боргу, 6 549, 31, 55 грн. –пені, 1 034, 10 грн. –річних, 862, 18 грн. –витрат на держмито, 118, 00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 04.09.06 р.