Дата документу 25.04.2012 Дело № 4-751/11
Номер производства 4/814/12/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.04.2012г. Ленинский райсуд г. Запорожья в составе:
председательствующего - МАХИБОРОДА Н.А.;
при секретаре - КУЗЬМЕНКО О.М.;
с участием прокурора - АЛЕКСЕЕНКО А.Ю.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ОСОБА_1 - председателя объединения «Организация садавников и огородников «Дачник», действующего в интересах председателя садоводческого товарищества «Пруды-2» ОСОБА_2, на постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области от 10.09.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного потребления электроэнергии и воды членами СТ «Пруды-2»,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Скрипник А.В. от 10.09.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного потребления электроэнергии и воды членами СТ «Пруды-2».
В судебном заседании заявитель пояснил, что и он и председатель садового товарищества «Пруды-2» ОСОБА_2 неоднократно обращались с заявлениями в СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для расследования случаев хищения электроэнергии и воды членами СТ «Пруды-2», однако, получали постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. проверки были проведены не объективно, поверхностно, без выяснения обстоятельств, на которых настаивали заявители.
Прокурор пояснил суду, что доводы заявителя, действующего в интересах председателя садоводческого товарищества «Пруды-2» ОСОБА_2 были признаны обоснованными, поэтому, постановлением Ленинского райсуда г.Запорожья от 11.04.2012г., постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Скрипник А.В. от 10.09.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного потребления электроэнергии и воды членами СТ «Пруды-2» - отменено, и материалы дела направлены для дополнительной проверки.
В связи с тем, что оспариваемое постановление от 10.09.2011г. было отменено, предмет спора на сегодняшний день отсутствует, поэтому, заявитель не возражает оставить без рассмотрения данную жалобу.
Прокурор Запорожского района Запорожской области против данного ходатайства не возражает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.236-7,236-8 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу по жалобе ОСОБА_1 - председателя объединения «Организация садавников и огородников «Дачник», действующего в интересах председателя садоводческого товарищества «Пруды-2» ОСОБА_2, на постановление о/у СУР Кушугумского ПОМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области от 10.09.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного потребления электроэнергии и воды членами СТ «Пруды-2» - оставить без рассмотрения.
На постановление суда может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента оглашения.
Судья: Махіборода
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 11.06.2012 |
Номер документу | 23756114 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Махіборода Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні