Постанова

від 06.11.2006 по справі ас3/629-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/629-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.06           Справа №АС3/629-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом    Прокурора Липоводолинського району в інтересах держави в особі  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення Роменського Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липоводолинському районі  

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Колядинець”,                             с. Колядинець, Липоводолинського   району Сумської області

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків  133 грн. 97 коп.                              

За участю представників сторін :

від позивача          не з'явився

від відповідача          не з‘явився

прокурора            Дубова О.М.

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

При прийнятті рішенні про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків,  Фонди соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/629-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 133 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, згідно ч. 1 ст. 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 2002р. № 1105-ХІV.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно  128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Відповідно до статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку  страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідач повинен сплатити страхові внески у встановленому розмірі згідно до ч. 1 ст. 47 Закону України “ Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності ” від 23 вересня 2002р. № 1105-ХІV. У відповідності до ч. 8 ст. 47 вказаного Закону “ Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховником ”. Відповідач не виконував вимог закону і своєчасно не сплатив до фонду відповідний збір.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем за період з жовтня  2005 року по грудень  2005 року становить 133 грн. 97 коп., що  підтверджується матеріалами справи, зокрема,  розрахунковою відомістю за  2005 рік, копія якої знаходяться в матеріалах справи (а. с. 4).

Відповідач заперечень або доказів сплати боргу не подав, в засідання суду свого представника не направив, за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 133 грн. 97 коп. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Колядинець” (Сумська область, Липоводолинський  район, с. Колядинець, код 30821930) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення Роменського Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Липоводолинському районі( 42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул.Роменська,6 ; р\р 31215219900002 УДК у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) 133 грн. 97 коп. заборгованості.    

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 6 листопада 2006 року.

СУДДЯ                                                                                                    П.І. ЛЕВЧЕНКО