Рішення

від 17.04.2012 по справі 2306/697/12

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/697/12

номер провадження 2/2306/495/12

17.04.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Яремич Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ТОВ «Автотранс-Альянс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Ерсте Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Автотранс-Альянс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/2061/18/03073 згідно якого він отримав кредит в сумі 45 000,00 дол. США, строком до 24 червня 2010 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,50% річних. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 14 травня 2010р. до кредитного договору строк користування кредитними коштами продовжено до 22 червня 2012 року.

Крім того, 04 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/2061/3/10685 згідно якого він отримав кредит в сумі 43 000,00 дол. США, строком до 03 березня 2018 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,50% річних.

Відповідно до п. 1.3., 5.1., 5.2 договорів відповідач зобов'язувався щомісячно до "15" числа погашати кредити та відсотки за користування кредитними коштами відповідно до графіку платежів.

Починаючи з червня 2010 року він припинив погашати заборгованість за кредитом та з жовтня 2011 року заборгованість за процентам, чим грубо порушив свої зобов'язання за кредитним договором.

Так, станом на 20 грудня 2011 року заборгованість ОСОБА_1:

- за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року складає 28 346,83 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 226 488,34 грн. в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 25 099,65 дол. США (еквівалент 200 543,69 грн.), сума заборгованості за відсотками - 1 450,64 дол. США (еквівалент 11 590,47 грн., пеня за прострочку сплати кредиту - 1 597,41 дол. США (еквівалент 12 763,15 грн.), пеня за прострочку сплати процентів - 199,13 дол. США (еквівалент 1 591,03 грн.);

- за кредитним договором № 014/2061/3/10685 від 04 березня 2008 року складає 27 936,52 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 223 210,00 грн. в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 26 175,47 дол. США (еквівалент 209 139,39 грн.), сума заборгованості за відсотками - 1 288,65 дол. США (еквівалент 10 296,18 грн., пеня за прострочку сплати кредиту - 183,24 дол. США (еквівалент 1 464,07 грн.), пеня за прострочку сплати процентів - 289,16 дол. США (еквівалент 2 310,36 грн.)

Відповідно до п. 6.5. кредитних договорів у разі недотримання позичальником істотних умов цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та відшкодування завданих збитків.

Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Автотранс-Альянс» було укладено договір застави № 014/2061/18/03073 від 25.06.2007 року та додаткову угоду від 14.05.2010р. до договору застави, на підставі якого в заставу надано наступне майно:

- автомобіль вантажний -сідловий тягач-Е, марки DAF, модель FT 95 ХF 430, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47ZSOE492905, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р.;

- напівпричіп бортовий-Е, марки SCHMITZ, модель S 01, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS6080000089112, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р.

Відповідно до п. 3.2.2. договору застави заставодержатель має право достроково, до настання строку погашення боргу по кредитному договору, стягнути суму заборгованості за рахунок звернення стягнення та реалізації заставленого майна у випадку порушення заставодавцем умов договору та/або позичальником умов кредитного договору.

Статтею 572 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.20 Закону України "Про заставу" заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства у разі коли в момент настання терміну виконання зобов'язань забезпечених заставою за цим договором вони не будуть виконані.

Представник позивача в судовому засіданні задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Автотранс-Альянс» в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позицію представника позивача та відповідача вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року, сторони уклали кредитний договір за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 45 000,00 дол. США, строком до 24 червня 2010 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,50% річних. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 14 травня 2010р. до кредитного договору строк користування кредитними коштами продовжено до 22 червня 2012 року.

Як вбачається з кредитного договору № 014/2061/3/10685 від 04 березня 2008 року, сторони уклали кредитний договір за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 43 000,00 дол. США, строком до 03 березня 2018 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,50% річних.

Згідно договору застави № 014/2061/18/03073 від 25.06.2007 року та додаткової угоди від 14.05.2010р. до договору застави, вбачається, що ТОВ «Автотранс-Альянс»в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року в заставу надано наступне майно:

- автомобіль вантажний -сідловий тягач-Е, марки DAF, модель FT 95 ХF 430, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47ZSOE492905, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р.;

- напівпричіп бортовий-Е, марки SCHMITZ, модель S 01, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS6080000089112, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 20 грудня 2011 року становить: - за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року складає 28 346,83 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 226 488,34 грн. в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 25 099,65 дол. США (еквівалент 200 543,69 грн.), сума заборгованості за відсотками - 1 450,64 дол. США (еквівалент 11 590,47 грн., пеня за прострочку сплати кредиту - 1 597,41 дол. США (еквівалент 12 763,15 грн.), пеня за прострочку сплати процентів - 199,13 дол. США (еквівалент 1 591,03 грн.);

- за кредитним договором № 014/2061/3/10685 від 04 березня 2008 року складає 27 936,52 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 223 210,00 грн. в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 26 175,47 дол. США (еквівалент 209 139,39 грн.), сума заборгованості за відсотками - 1 288,65 дол. США (еквівалент 10 296,18 грн., пеня за прострочку сплати кредиту - 183,24 дол. США (еквівалент 1 464,07 грн.), пеня за прострочку сплати процентів - 289,16 дол. США (еквівалент 2 310,36 грн.). І ці кошти відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку повернути позивачу відмовляється.

Згідно повідомлення-вимоги № 6.2.0.22.0.16/1544 від 11 липня 2011 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ «Автотранс-Альянс»повідомлялися позивачем про необхідність сплати заборгованості боржником ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року.

При тому, що згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ст. 1049, ст. 1054 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відповідно до забезпечувального обтяження обтяжував має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Право заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави також виникає з підстав, встановлених статтею 24 цього Закону. Відповідно до ст.22 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжував має право за рахунок предмета обтяження задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі, в т.ч. відшкодування витрат, пов'язаних зі зверненням стягнення на предмет обтяження.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 порушив умови кредитних договорів № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року та № 014/2061/3/10685 від 04 березня 2008 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним вказані вище кошти належить стягнути з останнього.

При цьому з метою виконання основного зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року і у відповідності до умов даного договору суд звертає стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль вантажний -сідловий тягач-Е, марки DAF, модель FT 95 ХF 430, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47ZSOE492905, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р.; напівпричіп бортовий-Е, марки SCHMITZ, модель S 01, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS6080000089112, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р. згідно з умовами договору застави № 014/2061/18/03073 від 25.06.2007 року та додаткової угоди від 14.05.2010р. до договору застави укладеного з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 3 219 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215, 216 ЦПК України та ст.ст. 526, 611, 615, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 «Про заставу», ст.ст. 22,23,24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ТОВ «Автотранс-Альянс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк" заборгованість за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року року в сумі 56 283,35 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 449 698,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк" заборгованість за кредитним договором № 014/2061/3/10685 від 04 березня 2008 року в сумі 27 936,52 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 223 210,00 грн.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 014/2061/18/03073 від 25.06.2007 року та додаткової угоди від 14.05.2010р. до договору застави, а саме:

- автомобіль вантажний -сідловий тягач-Е, марки DAF, модель FT 95 ХF 430, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № ХLRTE47ZSOE492905, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р., що належить на праві власності ТОВ «Автотранс-Альянс»(ідентифікаційний код 33827799) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 025019;

- напівпричіп бортовий-Е, марки SCHMITZ, модель S 01, 1997 року випуску, шасі (кузов, рама) № WSMS6080000089112, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕГ 2 МВ ДАІ м. Золотоноша ВДАІ УМВС України в Черкаській області 09.06.2007р., що належить на праві власності ТОВ «Автотранс-Альянс»(ідентифікаційний код 33827799) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС 025020.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження .

Встановити початкову ціну для реалізації предмета застави відповідно до договору застави № 014/2061/18/03073 від 25.06.2007 року на рівні ціни, що буде встановлена суб'єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження .

Кошти отримані від реалізації предмету застави направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Екрсте Банк»за кредитним договором № 014/2061/18/03073 від 25 червня 2007 року в сумі 56 283,35 дол. США, що в перерахунку на національну валюту по курсу НБУ (7,9899 грн. за 1 дол. США) складає 449 698,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Олександровичана користь ПАТ "Ерсте Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко