Рішення
від 21.09.2006 по справі 34/244-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.06р.

Справа № 34/244-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Шері ЛТД", пмт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область 

до  Новомосковської районної державної адміністрації відділу народної освіти, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 944, 73 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Зеленчук О.В., предст., дов. б/н від 18.07.06 р.

відвідповідача - Курносенко Т.С., предст., дов. №761 від 20.09.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 944, 73 грн., що складає 772, 85 грн. основного  боргу за поставлений товар, 37, 26 грн. 3%річних, 161, 48 грн. інфляційних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги обгрунтовані несплатою поставленого товару відповідно до умов договору б/н від 07.06.04 р.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 37, 26 грн. 3%річних, 161, 48 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом матеріали не надав.

          Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК  України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.04 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шері ЛТД" (постачальник) та Новомосковською районною державною адміністрацією відділу народної освіти (покупець) був укладений  договір б/н поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.04 р.

За умовами цього договору постачальник зобов'язується передати, а покупець –прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п.4.1 договору розрахунки за товар проводяться по факту поставки.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 772, 85 грн. за видатковими накладними від 07.07.04 р. за №№РДк-003751(Х), РДк-003751(С), РДк-003751 (О),  РДк-003751 (В), РДк-003751 (Ш), РДк-003751 (П).

Відповідач товар не оплатив.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 772, 85 грн.

Доказів погашення боргу відповідач не надав.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню  у розмірі 772, 72 грн. –боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК  України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                                           

В И Р І Ш И В:

          

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  Новомосковської районної державної адміністрації відділу народної освіти (51200, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Радянська, 10, код ЄДРПОУ 021421183, р/р 35412001006707 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шері ЛТД" (51226, пмт.Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул. Лісна, 1/15, код ЄДРПОУ 19436786, р/р 2600430195293 в ПІБ м. Новомосковська, МФО 305545) 772, 72 грн. –боргу, 102, 00 грн. –витрат на держмито, 118, 00 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 22.09.06 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу237795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/244-06

Ухвала від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні