Ухвала
від 23.07.2008 по справі 16/3215
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

                                        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     

 

                                                                                         

Справа №  16/3215

УХВАЛА

"23" липня 2008

р.

Господарський

суд Черкаської області в складі: головуючого -судді  Спаських Н.М., з секретарем  Волна С.В., за участю представників

сторін:        

          від позивача: Кузнєцов І.І. -  голова села;

          від 

відповідача:  ОСОБА_1 - особисто;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом   Гудзівської сільської ради    до   

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1про  розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

 

          Заявлено позов про розірвання

укладеного між сторонами договору  оренди

магазину від 04.02.2006 року з причини порушення відповідачем умов договору

щодо заборони переобладння, перебудови та добудови приміщення на підставі п. 10

договору.

          В ході обговорення  обставин справи, представники сторін прийшли

до згоди, що порушення умов договору оренди магазину від 04.02.2006 року з боку

відповідача мали місце і спірний договір слід розірвати  в т.ч. і з метою укладення нового договору

згідно рішення сесії Гудзівської сільської ради від 03.07.2006 року № 3-3/У.

          В зв'язку із укладенням сторонами

додаткової угоди про розірвання договору 

оренди магазину від 04.02.2006 року в добровільному порядку суд

приходить до висновку, що предмет спору відсутній.

          Провадження у справі за таких обставин

слід припинити. За наслідками припинення провадження у справі, що передбачені

ст. 80 ГПК України, позивач не має права повторного звернення до суду зі спору

між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

          Оскільки сторонами врегульовано спір

після порушення провадження у справі, спір виник з вини відповідача, то судові

витрати за розгляд спору покладаються на відповідача.

 

          Керуючись ст. 49, п. 11

ст.80 ГПК України суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

          Провадження у справі за позовом

Гудзівської сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1про розірвання

договору оренди магазину  - припинити за

відсутністю предмету спору.

          Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Черкаська область, Звенигородський

р-н, с.Гудзівка на користь Гудзівської сільської ради, ідентифікаційний код

04407431, Черкаська область, Звенигородський р-н, с.Гудзівка -- 85,00 грн. на

відшкодування сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

          Наказ видати.

 

                     Суддя                                                                                  

Спаських Н.М.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.07.2008
Оприлюднено27.11.2008
Номер документу2378008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/3215

Ухвала від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні