Постанова

від 03.05.2012 по справі 4-1570/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1570/12

П О С Т А Н О В А

03 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючий - суддя Новак Р.В. ,

при секретарі - Тур В. В.,

з участю прокурора - Кривов'яза Я.І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою на протиправну бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов'язання вчинити дії щодо неприйняття належного рішення за його повідомленням про злочин від 16.03.2012 в порядку та строки, встановлені ст. 97 КПК України та зобов'язати Генеральну прокуратуру України прийняти рішення в порядку та строки, встановлені ст. 97 КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просив задовольнити її з наведених в ній підстав.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та зазначив, що заяву скаржника було направлено за належністю на підтвердження чого надав копію відповідного листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 16.03.2012 звернувся до Генеральної прокуратури України в порядку ст. 97 КПК України з заявою про виявлення ознак злочину, відповідно до якої просив порушити кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 375, 364, 396 КК України відносно суддів Кіровського суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_5, суддів апеляційного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., судді Верховного суду України ОСОБА_9

Генеральною прокуратурою України, заяву ОСОБА_1 від 16.03.2012, листом від 26.03.2012 №09/1-10914-03, було направлено до прокуратури Дніпропетровської області за належністю, про що було повідомлено ОСОБА_1 (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 97 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню. По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.

З огляду на те, що заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи було направлено за належністю, що підтверджується відповідною копією листа (а.с. 6) суд вважає, що скарга ОСОБА_1 не є обґрунтованою та заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 236 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.

Суддя Новак Р.В.