Ухвала
від 22.07.2008 по справі 53/84-08     
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті

апеляційної скарги 

 

"16" липня 2008 р.                                                                  

справа № 53/84-08

Колегія суддів у складі:

 

головуючого судді Бондаренко

В.П., судді Камишевої Л.М., Лакізи В.В.

 

          розглянувши

апеляційну скаргу фізичних осіб громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 (вх.№1693Х/1-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 08 квітня 2008 року по

справі 53/84-08 

за позовом Приватна фірма "Прогрес" м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

третя особа Комунальне житво-експлуатаційне підприємство

№ 3 Київського району м. Харкова

про визнання права власності

 

встановила:

 

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 квітня

2008 року (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Визнано за Приватною

фірмою "Прогрес" (61002, м. Харків, вул.. Артема, 5-29, р/р

26006820016171 в ХЩФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код 24137347)

право власності на нежитлові приміщення підвального поверху в літ.

"Б-2", а саме: приміщення № 1 площею 4,2 кв. м., № 2 площею 16,7 кв.

м., № 3 12,8 кв. м., № 4 площею 12,2 кв. м., № 5 площею 8,6 кв. м., № 6 площею

1,8 кв. м., загальною площею 56,3 кв. м., розташованих за адресою: м. Харків,

вул.. Мироносицька, 54-В.

Фізичні особи громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 не

погодилися з вказаним рішенням та звернулися до апеляційного господарського

суду Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати

рішення від 08 квітня 2008 року про визнання права власності, та припинити  провадження по справі.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу фізичних осіб

громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дійшла висновку про відмову у її

прийнятті з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 91

Господарського процесуального кодексу України сторони у

справі мають право подавати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання

на рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили.

Відповідно ст. 107 Господарсько процесуального кодексу, касаційну

скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у

справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і

обов'язків.

        Враховуючи викладене

та керуючись  ст. 91 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

 

ухвалила:

 

1. Відмовити фізичним особам громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3,

ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами на 9

арк.  апеляційна скарга на 4 арк., заява

2 арк., чеки на 3 арк.

 

        Головуючий суддя                                                     

Бондаренко В.П.

 

                                суддя                                                    

Камишева Л.М.

 

                               суддя                                                     

Лакіза В.В.   

 

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2008
Оприлюднено27.11.2008
Номер документу2378526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/84-08     

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні