Ухвала

від 24.07.2008 по справі 02-2/4-333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24"

липня 2008 р.

Справа №

02-2/4-333

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , 

розглянувши позовну заяву №б/н від 21.07.2008р. Закритого акціонерного

товариства «Меркурій»вул. Тернопільська, 19/а, м. Бережани до відповідача

-ОСОБА_1. АДРЕСА_1про визнання будівництва споруди самочинним та усунення

небезпеки від ураження струмом шляхом знесення будівництва та приведення

земельної ділянки в попередній стан, вважає матеріали недостатніми для

порушення провадження з огляду на те, що:

- позовна

заява, всупереч п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не

містить відомостей про повну поштову адресу відповідача -ОСОБА_1.;

- до позовної

заяви не додано доказів, що підтверджують статус відповідача, як суб'єкта

підприємницької діяльності -учасника правовідносин, а відповідно до вимог ст.

ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами

-можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому

числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без

створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта

підприємницької діяльності;

- до матеріалів

позовної заяви, всупереч п. 5 ст. 54 ГПК України, не додано доказів, що підтверджують

обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме відомостей про проведення

ОСОБА_1. капітального будівництва не обумовленого договором оренди  торгового місця на території ринку, який

належить ЗАТ «Меркурій».

Крім того,

господарський суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази,

які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі

або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1

ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах

виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах

виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17

жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов'язкова для здійснення

діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа

виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа

відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом

посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка

„копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша

документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”,

найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її

ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту

„Підпис”.

За таких

обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без

розгляду на підставі п. п. 2, 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі

наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

господарського суду

          УХВАЛИВ:

1.   Позовну заяву Закритого акціонерного

товариства «Меркурій»вул. Тернопільська, 19/а, м. Бережани №б/н від

21.07.2008р. та додані до неї документи (в тому числі квитанції №14 від

21.07.2008р. про сплату державного мита та №12 від 21.07.2008р. про сплату

інформаційно -технічних послуг), повернути без розгляду.

2.  Повернути Закритому акціонерному товариству

«Меркурій»вул. Тернопільська, 19/а, м. Бережани, ідент. код 22603526 з

Державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.,

сплачене згідно квитанції №14 від 21.07.2008р.

Повернення

позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до

Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Суддя