Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а/0470/12889/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/12889/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Науково-виробничої приватної фірми "Семікс" про стягнення заборгованості у сумі 51 488, 06 грн., -

ВСТАНОВИВ :

12.10.2011 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Науково-виробничої приватної фірми «Семікс» про стягнення заборгованості у сумі 51 488, 60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач у зв'язку із несвоєчасною сплатою має податковий борг за погодженими податковими зобов'язаннями з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік на загальну суму 51 488, 60 грн.

Просить суд стягнути податковий борг з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих його на загальну суму 51 488, 60 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача, зазначеної відповідно даних Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позовної заяви, повернувся конверт із поштовим вкладенням.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

29.03.2005 року відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5. 1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 вказаного Закону, (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абз. 1 пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання п. 6.2.2 пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 вказаного Закону (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), 08.09.2009 року відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/1170 від 01.09.2009 року на загальну суму 6 833, 73 грн., яку отримано відповідачем 15.09.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення.

Позивач зазначає, що, враховуючи те, що підприємством не було погашено борг, 22.10.2009 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надіслала на його адресу другу податкову вимогу № 2/1336 від 15.10.2009 року на загальну суму 18 988, 73 грн., яку отримано - 28.10.2009 року.

У зв'язку з несплатою вказаного боргу, позивачем було винесено рішення № 102 від 30.11.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до пп. 6.4.1 п. 6.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами), податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо сума податкового зобов'язання або податковий борг, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашаються платником податків. У зв'язку з тим, що податкове зобов'язання не було повністю погашено та податкові вимоги № 1/1170 від 01.09.2009 року, № 2/1336 від 15.10.2009 року не відкликані, нові податкові вимоги не формуються органом державної податкової служби та не надсилаються підприємству. Отже, загальна сума заборгованості відповідача у розмірі 51 488, 60 грн. - не скасована та не списана.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровську податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, а саме: податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік № 1987 від 21.01.2011 року в сумі 12 872, 14 грн. по терміну сплати 30.04.2011 року; № 1987 від 21.01.2011 року в сумі 12 872, 14 грн. по терміну сплати 31.05.2011 року; № 1987 від 21.01.2011 року в сумі 12 872, 14 грн. по терміну сплати 30.06.2011 року; № 1987 від 21.01.2011 року в сумі 12 872, 14 грн. по терміну сплати 31.07.2011 року.

Згідно п. 49.1, 49. 2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України, звітним (податковим) періодом є один календарний місяць.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає - 51 488, 60 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровську до Науково-виробничої приватної фірми «Семікс» про стягнення заборгованості у сумі 51 488, 60 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробничої приватної фірми «Семікс» (проспект Героїв, буд. 27, кв. 52, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, 49106, код ЄДРПОУ - 20205997, р/р 26000001500501, ВАТ «АКБ «КАПІТАЛ», МФО - 334828) податковий борг у сумі 51 488 (п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп. на користь Державного бюджету України на р/р 33216812700003, код платежу - 13050100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО - 805012, ОКПО - 24244876.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя А. Ю. Рищенко