Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а-3174/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. № 2а-3174/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук»про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 23601,89 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Згідно з поданих розрахунків за січень, лютий 2012 року відповідач заборгував перед Пенсійним фондом 22740,04 грн. страхових внесків. За несвоєчасну сплату до нього застосовано штрафні санкції з нарахуванням пені на загальну суму 668,10грн. згідно з рішенням № 121 від 26.01.2012 року. Відтак, станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача становить 23601,89 грн. та залишається непогашеною. Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, додав також що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач також не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не надсилав. За таких обставин суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

ТОВ «Книгодрук»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції -за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Згідно зі звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за січень-лютий 2012 року у нього виник обов'язок сплатити за кожен місяць єдиний соціальний внесок на загальну суму 22813,04 грн. З урахуванням часткової сплати недоїмки, заборгованість відповідача за названий період становить 22740,04 грн. Рішенням № 121 від 26.01.2012 року до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків застосовано штраф в сумі 691,45 грн. та нараховано пеню в сумі 200,52 грн. Судячи з відміток на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення платник отримав зазначене рішення 31.01.2012 року. З урахуванням часткової сплати, загальна сума заборгованості відповідача по штрафних санкціях та пені становить 862,85 грн.

З долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату судового розгляду справи узгоджена та не погашена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску за січень, лютий 2012 року становить 23601,89 грн., у т.ч. 22740,04 грн. недоїмки , 668,10 грн. штрафу та 193,75 грн. пені. Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Пустомитівському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Книгодрук»(Львівська область, Пустомитівський район, с. Кротошин, вул. Січових Стрільців, 35; ідентифікаційний номер: 25239268) на користь управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області (м. Пустомити, вул. Шевченка, 13; ідентифікаційний код: 22371429) заборгованість в сумі 23601 (двадцять три тисячі шістсот одну) гривню 89 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.