Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а-1870/2553/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/2553/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до приватного підприємства "Ронік" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства "Ронік" заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 1498 грн. 21 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу, відповідно п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування нараховано фінансову санкцію в сумі 1362 грн. 01 коп. та пеню в сумі 136 грн. 20 коп., які не були сплачені відповідачем в повному розмірі.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.17/. В письмовому клопотанні, що надійшло до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.18/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.10,16/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що приватне підприємство "Ронік" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12), включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), відповідно до ст. 4, п. 3 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» відповідач зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч.10 ст. 25, п. 2 ч.11 ст.25 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно ч. 14 ст. 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Рішенням управління ПФУ в м.Шостці та Шосткинському районі від 31.01.2012 року №13-33 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ єдиного внеску до відповідача застосована фінансова санкція та нарахована пеня за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ єдиного внеску на загальнообовВ»язкове державне соціальне страхування за період з 20.12.2011року до 30.12.2011року нарахований штраф в сумі 1389 грн. 56 коп. та пеня в розмірі 138 грн. 95 коп. /а.с.6/.

Вказане рішення було направлено відповідачу листом з повідомленням та вручено уповноваженій особі 08.02.2012року /а.с.5/.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача зі сплати штрафної санкції та пені складає 1498 грн. 21 коп. /а.с.4/.

Таким чином, з приватного підприємства "Ронік" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 1498 грн.21 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до приватного підприємства "Ронік" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ронік" /41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Шевченка, буд. 45, ідентифікаційний код 23054889/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Депутатська, 1, ідентифікаційний код 37512104, р/р 256073108279 ТВБВ 10018/088 Сумського обласного відділення АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 1498 грн. 21 коп. /одна тисяча чотириста дев"яносто вісім грн. 21 коп./, в тому числі: 1343,08грн. /36,76-49,7% на р/р 37193038001833; 135,94грн. /3,6%/ на р/р №37193083001833; 19,19грн. /8,41%/ на р/р 37192073001833.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар