Ухвала

від 18.04.2012 по справі 553/2367/12

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

18.04.2012

Справа № 6/0553/71/12

УХВАЛА

18 квітня 2012 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Рассуждай В.Я.,

при секретарі: Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоногвардійського районного суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки із заявою, в якої просив суд винести ухвалу, якою задовольнити заяву про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ СХІДНОУКРАЇНСЬКА СПІЛКА АДВОКАТІВ ТА ЮРИСТІВ «ПРАВОВЕ СПРИЯННЯ»по справі № 002/2012 від 26.03.2012 року; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Спільного підприємства „ТРАНС-ОІЛ" грошові кошти у сумі 500 000,00 за Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 05 липня 2007 року та Договором поруки № 07/07/05-П від 05 липня 2007 року; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Спільного підприємства „ТРАНС-ОІЛ" суму штрафу у розмірі 250 000,00 грн., згідно з Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 05 липня 2007 року та Договором поруки № 07/07/05-П від 05 липня 2007 року; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Спільного підприємства „ТРАНС-ОІЛ" грошові кошти у сумі 37500 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору у третейському суді; видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ „СХІДНОУКРАЇНСЬКА СПІЛКА АДВОКАТІВ ТА ЮРИСТІВ „ПРАВОВЕ СПРИЯННЯ" по справі № 002/2012 від 26.03.2012 року.

Свою заяву мотивує тим, що Постійно діючим третейським судом при АСОЦІАЦІЇ «СХІДНОУКРАЇНСЬКА СПІЛКА АДВОКАТІВ ТА ЮРИСТІВ «ПРАВОВЕ СПРИЯННЯ»26 березня 2012 року по справі №002/2012 було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Спільного підприємства «ТРАНС-ОІЛ» про стягнення боргу за договором позики грошових коштів та договором поруки. Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволена у повному обсязі та суд вирішив: 1) Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та СП «ТРАНС-ОІЛ» грошові кошти у сумі 500 000,00 грн. згідно з Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 05 липня 2007 року та Договором поруки №07/07/05-П від 05 липня 2007 року; 2) Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та СП «ТРАНС-ОІЛ»суму штрафу у розмірі 250 000,00 грн. згідно з Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 05 липня 2007 року та Договором поруки №07/07/05-П від 05 липня 2007 року; 3) Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та СП «ТРАНС-ОІЛ» грошові кошти у сумі 37 500 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору у третейському суді.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення, або винесення ухвали третейським судом ст. 56 Закону України «Про третейські суди». При цьому компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський за місцем розгляду справи третейським судом.

Сторони у справі -заявник ОСОБА_1, боржник ОСОБА_3 та представник боржника СП „ТРАНС-ОІЛ" до судового засідання не завилися, кожен звернувся на адресу суду із письмовою заявою, в якої просив справу розглянути без його участі в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку із неявкою до судового засідання сторін та їх представників суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи встановив, що заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

З матеріалів справи № 002/2012 року, розглянутої Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Східноукраїнська спілка адвокатів та юристів „Правове сприяння", вбачається, що із заявою про видачу виконавчого листа до суду звернувся ОСОБА_1, на користь якого 26.03.2012 року ухвалено рішення у справі № 002/2012 вказаним вище третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

З матеріалів справи № 002/2012 року вбачається, що справу розглянуто третейським судом розташованим за адресою: 83117, м. Макіївка, вул. Титова, б. 6 у складі головуючого судді Пилипенко А.В., рішення ухвалено 26.03.2012 року. Заяву до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки ОСОБА_1 подано 29.03.2012 року, тобто до суду за місцем проведення третейського розгляду та в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України.

Заява про видачу виконавчого листа за своєю формою та змістом відповідає вимогам 389-8 ЦПК України, до неї додано оригінал рішення третейського суду, копія третейської угоди та квитанція про сплату судового збору.

Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України в судовому засіданні не встановлені.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 389-7 -389-11 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду задовольнити.

На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Східноукраїнська спілка адвокатів та юристів „Правове сприяння" від 26 березня 2012 року по справі № 002/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНС-ОІЛ" видати виконавчий лист, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.09.2009 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та Спільного підприємства «ТРАНС- ОІЛ»(Товариство з обмеженою відповідальністю), яке розташовано за адресою: 01010, місто Київ, Печерський район, вул. Суворова, 18/20, к. 68, ЄДРПОУ 25388726 грошові кошти у сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень згідно з Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 5 липня 2007 року та Договором поруки №07/07/05-П від 5 липня 2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.09.2009 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та Спільного підприємства «ТРАНС- ОІЛ»(Товариство з обмеженою відповідальністю), яке розташовано за адресою: 01010. місто Київ, Печерський район, вул. Суворова, 18/20, к. 68, ЄДРПОУ 25388726, суму штрафу у розмірі 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень згідно з Договором позики грошових коштів №07/07/05 від 5 липня 2007 року та Договором поруки № 07/07 05-П від 5 липня 2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.09.2009 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, та Спільного підприємства «ТРАНС-ОІЛ»(Товариство з обмеженою відповідальністю), яке розташовано за адресою: 01010, місто Київ, Печерський район, вул. Суворова, 18/20, к. 68, ЄДРПОУ 25388726 грошові кошти у сумі 37 500 (тридцять сім тисяч п'ятсот) гривень витрат, пов'язаних з вирішенням спору у третейському суді.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: