Постанова

від 18.04.2012 по справі 2а-2812/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. № 2а-2812/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засідання: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Цицик О.І.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»про стягнення заборгованості в сумі 3 553 023 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»про стягнення заборгованості в сумі 3 553 023 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача наявний податковий борг по платежах до бюджету. Відтак, позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»заборгованість в сумі 3 553 023 грн. 00 коп.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відповідач письмового пояснення на позов не подав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»за адресою: вул. Конюшинна, 5, м. Львів, 79040 з відміткою про те, що адресат вибув.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача зазначено: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 5. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення -це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку як юридична особа 19.03.2004 року, включений до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 32893792, взятий на облік платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова 25.03.2004 року за № 32893792.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова про заборгованість по платежах до бюджету, станом на 28.02.2012 року ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»згідно поданої звітності та відомостей про сплату має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 4 517 431,04 грн. в т.ч. 12343,17 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування; 1479,34 грн. по податку з власників транспортних засобів; 3 845 374,97 грн. по податку на прибуток, 366,73 грн. пені; 657 495,11 грн. по податку на додану вартість, 401,72 грн. пені.

Так, Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 року у справі № 2а-8254/10/1370 позов ДПІ у Залізничному районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»податковий борг в сумі 169 615,87 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року у справі № 2а-9355/08/1370 позов ДПІ у Залізничному районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»податковий борг в сумі 12 343,17 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року у справі № 2а-6372/11/1370 позов ДПІ у Залізничному районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»податковий борг в сумі 241 742,00 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року у справі № 2а-11166/11/1370 позов ДПІ у Залізничному районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»податковий борг в сумі 540 707,87 грн. Відтак, станом на 28.02.2012 року заборгованість ТзОВ «Будівельна компанія «Верховина»становить 3 553 023,00 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визначаються сумою податкового боргу.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»(місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 5, ідентифікаційний код 32893792) до бюджету податковий борг в сумі 3 553 023 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят три тисячі двадцять три) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 23.04.2012 року.

Суддя Лунь З.І.