Ухвала
від 27.04.2012 по справі 7/5005/2391/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12р. Справа № 7/5005/2391/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 56 992, 06 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрист ОСОБА_1, дов. № 2 від 05.01.2012р.;

від відповідача: юрист ОСОБА_2, дов. № 10-01/296 від 11.02.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про стягнення з останнього на свою користь боргу за виконані роботи у сумі 56 992, 06 грн.

Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, що надійшла до господарського суду 24.04.2012р.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором № 15-01/004/11-РК від 09.11.2011р. по оплаті виконаних позивачем робіт з ремонту підкранової колії грейферного крану 405/2, інвентарний номер 4210016, у встановлений договором строк.

У судовому засіданні 03.04.2012р. оголошено перерву на 17.04.2012р., у судовому засіданні 17.04.2012р. оголошено перерву на 24.04.2012р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

09.11.2011р. позивач та відповідач уклали договір № 15-01/004/11-РК, за умовами якого позивач зобов'язався виконати роботи по ремонту підкранової колії грейферного крану 405/2, інвентарний номер 4210016, який належить відповідачу. Виконавши обумовлені договором роботи, позивач склав та направив відповідачу для підписання акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012 року. Вартість виконаних робіт за цим актом становить 70 400, 86 грн. Оскільки відповідач акт приймання виконаних робіт не підписав та не надав мотивованих заперечень щодо прийняття робіт, виконані роботи не оплатив, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу у сумі вартості виконаних робіт -70 400, 86 грн.

В подальшому, після порушення господарським судом провадження у справі, позивач та відповідач дійшли згоди щодо обсягу та вартості виконаних позивачем робіт, склали та підписали акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 року (форма № КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2012 (форма № КБ-3). Вартість виконаних позивачем робіт згідно наведених акту та довідки становить 56 992, 06 грн., у зв'язку з чим позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

На оплату вартості виконаних робіт позивач вистав відповідачу рахунок № 15-01/004/11-01 від 17.04.2012р. на суму 56 992, 06 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 1759 від 19.04.2012р. відповідач перерахував позивачу кошти у сумі 56 992, 06 грн., пославшись в призначенні платежу, що оплачує роботи по капітальному ремонту підкранової колії відповідно до договору № 15-01/004/11-РК від 09.11.2011р., рахунку № 15-01/004/11-01 від 17.04.2012р.

Оскільки предметом позову є стягнення з відповідача боргу за виконані роботи у сумі 56 992, 06 грн., після звернення позивача з позовом до суду відповідач оплатив зазначену суму, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням положень п. 4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1 ч. 1, ч. 3), 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ" (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект 50-річчя СРСР, будинок 15, квартира 144, ідентифікаційний код 37103391) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 319 від 03.03.2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя Л. А. Коваль

Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23794889
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 56 992, 06 грн.

Судовий реєстр по справі —7/5005/2391/2012

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні