Рішення

від 28.04.2012 по справі 18/5005/3566/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.12р. Справа № 18/5005/3566/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Іноземного підприємства "Літімпекс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів, збережених без достатньої правової підстави

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. від 16.01.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "Літімпекс", в якому просить розірвати договір купівлі-продажу №070509 (№9667/01/93975) від 07.05.2009 року, укладений між ВАТ "Дніпрогаз" та ІП "Літімпекс", стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 315 000,00 грн. як збережені без достатньої підстави.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору не здійснив поставку оплаченого товару.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (покупець), та Іноземним підприємством "Літімпекс" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу № 070509 (967/01/93975), за умовами якого продавець зорбов`язався передати у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити товар, номенклатура, якість, кількість та ціна якого визначаються в специфікації до договору, яка є його невід'ємною частиною.

Пунктом 2 договору визначено, що оплата по договору здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, а також в любій іншій формі оплати відповідно діючому законодавству.

Відповідно до п.3 договору оплата за поставлений товар здійснюється на умовах 100% передплати.

Так, позивач платіжним дорученням №2358 від 13.05.2009 року (а.с.12) перерахував відповідачу грошові кошти у сумі 315 000,00 грн. з призначенням платежу: "сплата за трубу стальну, з-но рах. ЛТ-070501 від 07.05.09р."

Відповідно до п.2 договору вказаний в специфікації товар повинен бути переданий покупцю протягом 25 (двадцяти п'яти) банківських днів з моменту отримання передплати.

Договір вступає в законну силу з моменту його підписання сторонами та діє до виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 9 договору).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Стаття 631 ЦК України встановлює, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства ( ст. 530 ЦК України).

20.05.2010 року позивач направив відповідачу лист-вимогу №2168/17-1, в якому він просив не пізніше семи календарних днів з моменту отримання даного листа повернути грошові кошти, отримані за договором купівлі-продажу. Відправлення листа позивачем на адресу відповідача підтверджується завіреною належним чином копією фіскального чека (а.с.19-20).

Згідно ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

Відповідно до п.2 договору датою поставки товару вважається дата накладної.

На час вирішення спору в суді відповідачем не надано доказів передачі позивачу труби стальної 530х8,0 мм ТУ 14-8-20-99, ГОСТ 1074-91, із тришаровим зовнішнім антикорозійним покриттям типу 3В, по ТУ У 27.2-31017014-001:2005 у кількості 278,75 метрів погонних на суму 315 000,00 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно із ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли в наслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що позовні вимоги позивача, пов'язані із розірванням договору, у звязку з істотним порушенням договору відповідачем є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ст. 202 ГК України передбачає, що господарське зобов'язання припиняється у разі його розірвання.

Згідно ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивач просить стягнути суму передплати за договором у розмірі 315 000,00 грн.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача передплати у сумі 315 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір купівлі-продажу № 070509 (№9667/01/93975) від 07.05.2009 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, п/р 26000060007314 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) та Іноземним підприємством "Літімпекс" (49061, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова,90 кв.1, п/р 26000113472001 в ДРУ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30166151).

Стягнути з Іноземного підприємства "Літімпекс" (49061, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова,90 кв.1, п/р 26000113472001 в ДРУ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 30166151) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, п/р 26000060007314 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) 315 000,00 грн. (триста п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), 7 373,00 грн. (сім тисяч триста сімдесят три грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 03.05.2012 року.