Рішення
від 27.04.2012 по справі 28/5005/3413/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 28/5005/3413/2012

За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства лісового господарства України в особі Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Павлоградське лісове господарство"

до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Вінко"

про стягнення 36 603 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Горан Ю.М. - посв. №313

Від позивача: Чуприна В.Г. - директор

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства лісового господарства України в особі Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Павлоградське лісове господарство" звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з приватного підприємства "Багатопрофільної фірми "ВІНКо" 31 555 грн. прямі збитки, 2839 грн. 95 коп. пені за 90 днів прострочення виконання зобов'язання, 2208 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 року позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №28 (далі Договір).

За цим Договором продавець передає у власність покупця товар в кількості, асортименті та за погодженими цінами

Пунктами 1.2-1.7 договору встановлено, що товаром є Бензин Л80 5000 л, А 92 5000 л. А 95 1000 л. Пальне дизельне 8000 л. загальна сума договору 182300 гри., в тому числі ПДВ 30383.33 гри.

Згідно п. 2.1 договору передача Товару здійснюється на умовах само вивозу (в талонах).

Строк поставки товару: червень-грудень 2011 року (п. 2.2 договору).

Згідно п. 5.1 договору, при невиконанні або належного невідповідальному виконанні зобов'язань по цьому договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Строк дії Договору до 31 грудня 2011р. (п. 9.3 Договору)

Продавцем було видано Покупцю для оплати рахунки на підставі видаткових накладних для оплати за отримання дизельного пального, бензину АИ80, бензину А-92, бензину А95.

Покупець виконав свої зобов'язання по Договору щодо оплати Товару, сплативши вартість товару за відповідними рахунками та видатковими накладними, перерахувавши грошові кошти на рахунок Продавця (відповідача), що підтверджується платіжними дорученнями.

Після отримання грошових коштів Продавець одразу передав покупцеві талони на пальне.

Однак фактично позивач у повному обсязі не отримав передбачене умовами Договору паливо, а строк Договору сплив 31 грудня 2011р.

Таким чином, в результаті невиконання умов договору Відповідачем Позивачу було завдано збитки в сумі 31555 грн.

На підставі вимог ст. 231 Господарського кодексу України позивачем нараховано до сплати 2839,95 грн. - пені та 2208, 85 грн. - штрафні санкції за неналежне виконання зобов'язання.

Також згідно вимог ст. 218 Господарського кодексу України, у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку погрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Отже, Відповідач не виконав зобов'язання по договору, на даний час втратив можливість виконати зобов'язання. Строк дії договору купівлі-продажу від 17.06.2011 року закінчився 31.12.2011 р. У договорі сторонами не передбачено автоматичне продовження строку дії договору.

Позивач втратив інтерес до прийняття виконання за договором, а також продовження відносин купівлі - продажу з відповідачем.

В даному випадку збитками відповідно до ст. 225 Господарського кодексу України є втрачені Покупцем грошові кошти, сплачені Продавцю за не отриманий товар - продукти нафтопереробки.

Таким чином матеріалами справи у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 216, 218, 225, 230, 231 Господарського кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Багапрофільна фірма "Вінко" (51400, м. Павлоград, вул. Радянська, б. 59, ідентифікаційний код 23079493) на користь Державного підприємства "Палоградське лісове господарство" (51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, селище Новоселівське, ідентифікаційний код 32560942) 31 555 грн. збитки, 2839 грн. 95 коп. пені, 2208 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов'язання.

Стягнути з приватного підприємства "Багапрофільна фірма "Вінко" (51400, м. Павлоград, вул. Радянська, б. 59, ідентифікаційний код 23079493) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 28.04.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23794969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/5005/3413/2012

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні