ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.04.12 р. Справа № 2/115
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Овсяннікової О.В., судді Осадчої А.М.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельного підприємства «Прогрес», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31038411)
до відповідача публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00174094)
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Промбуд», м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 215910,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.01.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 16 від 23.12.2011 р.
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою суду від 18.05.2010 р. (суддя Мартюхіна Н.О.) порушено провадження у справі № 2/115 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельного підприємства «Прогрес», м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М. Федорова», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 215910,00 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2010 р. у справі № 2/115 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
05.10.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №4787/23 від 23.09.2010р. про оплату витрат з проведення судової експертизи, погодження строків проведення експертизи та надання об'єкту к дослідження по справі №2/115.
Ухвалою суду від 22.12.2010 р. поновлено провадження у справі № 2/115, призначено до розгляду та продовжено строк вирішення спору до 11.01.2011р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.12.2010 р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Мартюхіної Н.О. справу № 2/115 передано на розгляд судді Марченко О.А.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.02.2011 р. справу № 2/115 передано на розгляд судді Мартюхіної Н.О. у зв'язку з поновленням повноважень останньої.
Ухвалою суду від 17.03.2011 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Промбуд".
Ухвалою від 08.04.2011 р. у справі призначено додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 2/115.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у зв'язку з обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/115 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.
У зв'язку із закінченням проведення додаткової будівельно-технічної експертизи, на адресу господарського суду надійшли висновок експерта №2155/23 від 16.12.2011 р. та матеріали справи № 2/115.
Ухвалою від 23.01.2012 р. провадження у справі поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони та третя особа зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.02.2012 р. до 13.03.2012 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.03.2012р. справу №2/115 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Овсяннікової О.В., судді Осадчої А.М.
Ухвалою від 25.04.2012р. господарський суд Донецької області призначив судову почеркознавчу експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
У зв'язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи та необхідністю надіслання матеріалів справи №2/115 на адресу експертної установи, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №2/115 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство «Прогрес», м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Науково-доіслідний інститут гірничої механіки ім.М.М. Федорова», м.Донецьк за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Промбуд», м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 215910грн.00коп.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Головуючий суддя Сич Ю.В.
Суддя Овсяннікова О.В.
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23795181 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні