Ухвала

від 26.04.2012 по справі 25/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.04.12 р. Справа № 25/178

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

при помічнику судді В.Ю. Косицькій,

Розглянувши матеріали справи

Стягувач: Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс", м. Горлівка

Виконавчий орган: Микитівський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м. Горлівка

Про: - визнання дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 15.09.2011р. - наказів господарського суду Донецької області по справі №25/178 від 10.12.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження";

- визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 15.09.2009р. за наказами господарського суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. винесених державним виконавцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції;

- зобов'язання державного виконавця відділу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції усунути допущені порушення Закону України „Про виконавче провадження" шляхом скасування постанов про повернення виконавчого документа від 15.09.2011р. за наказами господарського суду по справі №25/178 від 10.12.2009р. винесених державним виконавцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

За участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1 - довір.;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився .

Рішенням господарського суду Донецької області №25/178 від 17.11.2009р. задоволені позовні вимоги та з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс", м. Горлівка стягнуто борг за активну електроенергію в сумі 1292,52грн., індекс інфляції в сумі 31,02грн., 3% річних у сумі 18,59грн., пеню в сумі 139,66грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236грн.00 коп. На виконання рішенні видано відповідні накази суду.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема, про визнання дій державного виконавця Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 15.09.2011р. - наказів господарського суду Донецької області по справі №25/178 від 10.12.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження"; визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 15.09.2009р. за наказами господарського суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. винесених державним виконавцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції; зобов'язання державного виконавця відділу Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції усунути допущені порушення Закону України „Про виконавче провадження" шляхом скасування постанов про повернення виконавчого документа від 15.09.2011р. за наказами господарського суду по справі №25/178 від 10.12.2009р. винесених державним виконавцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

Заявник у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог, викладених ускарзі.

Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвал господарського суду Донецької області не виконав без поважних причин.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 08.05.2012р. о 13 год. 50 хв.

Зобов'язати стягувача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати боржника направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо скарги; надати суду відомості про виконання судового рішення №25/178 від 17.11.2009р.

Зобов'язати виконавчий орган направити у судове засідання повноважного представника; з огляду на той факт, що до заперечення на скаргу додані незасвідчені документи, надати суду засвідчені належним чином вказані документи або засвідчити ці документи у приміщенні господарського суду Донецької області у каб. №224; надати суду засвідчені належним чином процесуальні документи зведеного виконавчого провадження у відношенні боржника «Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс", м. Горлівка, зокрема, постанов про приєднання до зведеного виконавчого провадження по виконавчим провадженням №ВП22057579, №ВП22057770, винесених в 2010р. (а також оригінали таких документів надати для огляду судом).

Повідомити ВДВС, що

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.