Рішення

від 26.04.2012 по справі 5008/301/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.2012 Справа № 5008/301/2012

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", с. Сторожниця Ужгородського району

про стягнення 2 405, 98 грн. заборгованості,

Суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА: ОСОБА_1, представник за дов. № 14/20-61-12 від 13.01.2012р .

ВІД ВІДПОВІДАЧА : Заргарян А.В. - керівник

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення 2 405, 98 грн. заборгованості, з яких 2237,23 грн. основного боргу, 130, 15 грн. пені, 5,74 грн. інфляційних нарахувань, 32,86 грн. три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення з відповідача суми 2237,23 грн. заборгованості, що виникла внаслідок не виконання останнім умов Договору фінансового лізингу № 7-07-681 фл від 17.10.2007р. Позивач стверджує, що згідно з актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки, відповідачем отримано грунтообробний агрегат АГ-2,4-20, зав. № 6740, однак зобов'язання по своєчасній та повній сплаті лізингових платежів за предмет лізингу ним не здійснювалися належним чином.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 130, 15 грн. пені, 5,74 грн. інфляційних нарахувань, 32,86 грн. три проценти річних.

Отже, загальна сума позовних вимог становить 2 405, 98 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. Однак керівник підприємства у засіданні суду позов визнав та подав докази погашення суми основного боргу.

В судовому засіданні 26.04.2012р. позивачем подано суду заяву від 26.04.2012р. про погашення відповідачем основної суми 2237,23 грн. боргу.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.04.2012р.

Проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання, заслухавши пояснення представникика позивача,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору фінансового лізингу № 7-07-681 фл від 17.10.2007р. Згідно з означеним договором, позивач зобов'язався передати відповідачу у користування на визначений строк предмет лізингу - грунтообробний агрегат АГ-2,4-20, який набувається ним у власність у постачальника, а відповідач у свою чергу, зобов'язався сплачувати за це лізингові платежі.

Факт отримання відповідачем від позивача предмету лізингу підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки

Згідно з ч. 1. ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Всупереч вищенаведеній нормі та пп. 3.5.3, 4.1 Договору відповідач не виконав належним чином взяте на себе зобов'язання по своєчасній та повній сплаті лізингових платежів, внаслідок чого у нього виник борг, який згідно з розрахунком позивача становить суму 2237,23 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Порушення цього припису наділяє кредитора правом захищати свої майнові права у судовому порядку.

Одже, враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе зобов"язання у строки, передбачені пп.4.1, пп.4.2 Договору та додатком до Договору "Графік сплати лізингових платежів", вимогу позивача слід визнати правомірною.

І, окільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання, слід визнати підставними і такими, що грунтуються на ст.ст. 549, 611, 625 625 ЦК України та умовах Договору похідні вимоги позивача про стягнення пені в сумі 130, 15 грн., інфляційних нарахувань в сумі 5,74 грн. та 3% річних в сумі 32,86 грн..

Однак, після пред"явлення позову до суду, відповідачем погашено суму 2237,23 грн. основного боргу, що підтверджується Квитанцєю № 2241 від 24.04.2012р. та визнається позивачем у заяві від 26.04.2012р.

Таким чином, в частині стягнення 2237,23 грн. основного боргу провадження слід припинити на підставі ч.1-1 ст.80 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Тому, керуючись ст.ст.33,34,49, п.1-1. ст.80, ст.ст. 82-85, 87 ГПК України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна, 49, код 32269994) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код 30401456) суму 130, 15 грн. пені, 5,74 грн. інфляційних нарахувань, 32,86 грн. три проценти річних, а також суму 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. В частині стягнення 2237,23 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя О.С.Йосипчук