Ухвала
від 23.04.2012 по справі 5011-45/5072-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.12 Справа № 5011-45/5072-2012. Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра МТ"

про стягнення 42 298,56 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 21.05.12 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10 (корпус В).

3. Залучити у якості тртеьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Ново-Краматорський машинобудівний завод".

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 82 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства - відповідача до реєстру, станом на день винесення цієї ухвали.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення, щодо обставин викладених в позовній заяві.

8. Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23795413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-45/5072-2012

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні