ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2012 р. Справа № 5010/432/2012-16/21 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ "Білдінг Машинс енд Еквіпмент",
вул.Василіянок,60/5,м.Івано-Франківськ,76018
до відповідача: ТзОВ "Укрдевелопгруп"
вул.Василіянок,60/5,м.Івано-Франківськ,76000
про визнання права власності на майно
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - керівник , (паспорт серія - НОМЕР_3 від 08.04.1997р.)
Від відповідача: ОСОБА_2- представник , (довіреність № 1 від 23.04.2012р.)
встановив:
Позивач, ТзОВ "Білдінг Машинс енд Еквіпмент" звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання права власності на майно, набуте на підставі договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей № 01-02/12 укладеного з Відповідачем 03.02.2012 року.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору, Відповідач зобов"язується передати Позивачу у власність майно, згідно специфікації, яка є невід"ємною частиною Договору , а Позивач зобов"язується прийняти і сплатити за нього обумовлену грошову суму.
Предметом Договору купівлі-продажу є товарно-матеріальні цінності, перелік яких наведений у специфікації до Договору, а саме:
1. Кран баштовий Лібхер 130-ЕС-В6,
2. Стаціонарний бетононасос ЕLBA ЕВРT 4516 D;
3. Автобетононасос ТНР 125/37 R4 543;
4.Транспортний засіб - самоскид-С, модель МАЗ 555102-223, реєстраційний номер АТ5069Н, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію РСА №682070;
5. Кран баштовий SAEZ, модель-4524Т, серійний №6623/07, 2007 року випуску.
Вартість "Товару" за даним договором складає 1673104, 51грн. (п.2.1 ).
Згідно п. 3.1.1 Договору, Продавець, ТзОВ "Укрдевелопгруп" зобов'язувався передати Покупцю, ТОВ "Білдінг Машинс енд Еквіпмент" Товар у стані, що відповідає технічним нормам і звичайним вимогам протягом 3-х днів з моменту підписання акту прийому-передачі.
Покупець зобов"язувався прийняти товар та оплатити його вартість у спосіб та за ціною визначеною договором.
Додатковою угодою №1 від 09.02.2012р. до даного договору, сторони домовились, що оплата за договором може здійснюватися за допомогою вексельних розрахунків.
На виконання зазначених договірних зобов"язань, Позивач здійснив оплату за придбаний товар, шляхом вексельних розрахунків та перерахуванням коштів на рахунок Відповідача, що підтверджується копіями платіжних доручень та простим векселем, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1.2 Договору, Товар належить Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу .
Однак, в порушення договірних зобов"язань Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань згідно вказаного Договору, та не передав Позивачу вказані товарно-матеріальні цінності відповідно до акту приймання передачі, чим порушив його право як власника майна.
В зв"язку з цим Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.
Представник Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнає. Однак вказує на те , що він не одержав вказані вище товарно-матеріальні цінності від попереднього власника відповідно до договору купівлі-продажу.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Між сторонами у даній справі, 03.02.2012р., укладено Договір купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей № 01-02/12 , за умовами якого Відповідач зобов"язувався передати майно, згідно специфікації, яка є невід"ємною частиною Договору у власність Позивачу, а Позивач зобов"язується прийняти і сплатити за нього обумовлену грошову суму.
Предметом Договору купівлі-продажу є товарно-матеріальні цінності, перелік яких наведений у специфікації до Договору, а саме:
1. Кран баштовий Лібхер 130-ЕС-В6,
2. Стаціонарний бетононасос ЕLBA ЕВРT 4516 D;
3. Автобетононасос ТНР 125/37 R4 543;
4.Транспортний засіб - самоскид-С, модель МАЗ 555102-223, реєстраційний номер АТ5069Н, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію РСА №682070;
5. Кран баштовий SAEZ, модель-4524Т, серійний №6623/07, 2007 року випуску.
Умовами договору сторони визначили ціну майна, а також порядок його передачі.
Вартість "Товару" відповідно до п.2.1 Договору складає 1673104, 51грн. .
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
На виконання договірних зобов"язань, Позивач провів оплату вартості придбаного майна в сумі 1673104, 51грн., що підтверджується копіями платіжних доручень та простим векселем, які долучені до матеріалів справи.
Згідно п. 3.1.1 Договору, Продавець, ТзОВ "Укрдевелопгруп" зобов'язаний передати Покупцю, ТОВ "Білдінг Машинс енд Еквіпмент" Товар у стані, що відповідає технічним нормам і звичайним вимогам протягом 3-х днів з моменту підписання акту прийому-передачі.
Однак, взятих на себе зобов"язань Відповідач не виконав, вказані в специфікації товарно матеріальні цінності Позивачу не передав.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
З аналізу наведених правових норм , Позивач набув право на спірне майно відповідно до укладеного з Позивачем правочину. (договір купівлі-продажу)., тобто у спосіб , визначений законом.
Однак, позивач позбавлений права на реальне володіння придбаним майном, внаслідок того, що Відповідач не передав йому це майно в натурі , а отже у Позивача не виникло це право.
Статтею 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Захист цивільних прав та інтересів судом, відповідно до ст. 16 ЦК України, здійснюється у спосіб, зокрема: визнання права; примусового виконання обов'язку в натурі.
З врахуванням викладених норм закону, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, документально підтвердженими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.15, 16, 316, 328, 334, 509, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 33, 34, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Машинс енд Еквіпмент" до Відповідача, Товариство з обмеженою відповідпальністю "Укрдевелопгруп" про визнання права власності на майно, набуте на підставі договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей № 01-02/12 від 03.02.2012 року та зобов"язання Відповідача передати Позивачу вказане майно.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдінг Машинс енд Еквіпмент" право власності на майно, а саме:
- кран баштовий Лібхер 130-ЕС-В6, заводський номер №LE84955, реєстраційний номер 1548, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-стаціонарний бетононасос Е LBA ЕВР 4516 D, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-автобетононасос ТНР 125/37 R4 543, марка Mercedes-Benz Actros, реєстраційний номер АТ8133АМ, свідоцтво про реєстрацію АТС040627, № шасі WDB9301631L277413місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-транспортний засіб - самоскид-С, модель МАЗ555102-223, реєстраційний номер АТ5069АН, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію РСА №682070, № шасі Y3M55510260009978, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-кран баштовий SAEZ, модель-4524Т, серійний №6623/07, 2007 року випуску, реєстраційний номер 1548, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ.
Зобов'язати Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдевелопгруп» передати Позивачу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Машинс енд Еквіпмент» майно, а саме :
- кран баштовий Лібхер 130-ЕС-В6, заводський номер №LE84955, реєстраційний номер 1548, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-стаціонарний бетононасос Е LBA ЕВР 4516 D, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-автобетононасос ТНР 125/37 R4 543, марка Mercedes-Benz Actros, реєстраційний номер АТ8133АМ, свідоцтво про реєстрацію АТС040627, № шасі WDB9301631L277413місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-транспортний засіб - самоскид-С, модель МАЗ555102-223, реєстраційний номер АТ5069АН, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію РСА №682070, № шасі Y3M55510260009978, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ;
-кран баштовий SAEZ, модель-4524Т, серійний №6623/07, 2007 року випуску, реєстраційний номер 1548, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ.
Стягнути з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдевелопгруп» (вул. Василіянок, 60/5, м. Івано-Франківськ, код 34623278) на користь Позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Машинс енд Еквіпмент»(вул. Василіянок, 60/5, м. Івано-Франківськ, код 37952270) - 34 537,00грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять сім гривень 00 копійок) судових витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 03.05.12
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23795463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Калашник В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні