Ухвала

від 03.05.2012 по справі 5015/847/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/847/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Скірі М.О., розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Атол», м. Львів;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 -представник на підставі довіреності від 03.09.2011 року;

відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності №24/04-3юр від 24.04.2012 року.

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 05.03.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до Приватного підприємства «Компанія «Атол» про стягнення 322 039,24 грн. Розгляд справи призначено на 28.03.2012 року. В судовому засіданні 28.03.2012 року розгляд справи відкладено на 18.04.2012 року. 18.04.2012 року розгляд справи відкладено на 03.05.2012 року.

В судовому засіданні 03.05.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та наполіг на їх задоволенні.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2-2447/11 щодо визнання недійсним кредитного договору від 10.11.2006 року №KF41317 в апеляційному суді.

Суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі через наступне.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Відповідач у клопотанні від 28.04.2012 року та у клопотанні від 03.05.2012 року просив суд зупинити провадження у справі до вирішення справи №2-2447/11 щодо визнання недійсним кредитного договору від 10.11.2006 року № KF41317 Апеляційним судом Львівської області. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2011 року у даній справі в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Суд прийшов до висновку, що відповідачем у клопотаннях не доведено наявності обставин неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається Апеляційним судом Львівської області. З метою недопущення затягування розгляду справи та дотримання процесуального права позивача на розгляд справи судом в межах передбачено законом строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі. Одночасно суд звертає увагу відповідача на його право подати заяву про перегляд рішення суду у даній справі за новоявленими обставини нами у тому випадку, якщо Апеляційним судом Львівської області буде прийнято рішення про визнання кредитного договору від 10.11.2006 року недійсним.

Також представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових пояснень.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимог ухвали Господарського суду від 18.04.2012 року не виконав.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Винятковість обставин розгляду справи полягає в тому, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази, що мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти на 08.05.2012 р. на 12-40 хв.

3. Відмовити в задоволенні клопотань від 28.04.2012 року та від 03.05.2012 року про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2-2447/11 щодо визнання недійсним кредитного договору від 10.11.2006 року № KF41317 Апеляційним судом Львівської області.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

6. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал.

7. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.