Рішення

від 01.11.2011 по справі 18/2621/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 р. Справа №18/2621/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул. Північно-Сирецька, буд.1-3, м.Київ, 04136

до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль", вул.Серьогіна, буд.11, м.Полтава, 36008

про стягнення 460 321,93 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 632 від 19.05.2011 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Євро-Стиль" м.Полтава про стягнення 460321,93 грн. боргу за Кредитним договором № 54/02-КЛТМ-07 від 31.05.2007 р.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення - у матер.справи).

Враховуючи, що відповідач двічі був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, проте вимог ухвал суду не виконав, явку представника не забезпечив, причин поважності неявки представників не пояснив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

31 травня 2007р. між АТ «РОДОВІД БАНК»(далі-Позивач або Банк) в особі Радника Першого заступника Голови Правління -начальника Відділення «Полтавське РУ» Костенка І.І., з однієї сторони, та Приватним підприємством «Швейна фабрика «Євро-Стиль» (далі - Відповідач або Позичальник), в особі директора Чайки Г.М., з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № 54/02-КЛТМ-07 (далі Кредитний договір) (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1.1. вказаного Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію в межах загальної суми 321 000 доларів США, кредити (транші) надаються Позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах (доларах США).

Відповідно до п. 1.2. вказаного Кредитного договору термін погашення заборгованості за кредитами 30 травня 2011року.

Відповідно до п. 2.6. вказаного Кредитного договору процентна ставка за користування кредитами у національній валюті встановлюється у розмірі 20 % (двадцять процентів) річних, в доларах США у розмірі 13,5 % (тринадцять цілих п`ять десятих процента) річних.

31 травня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, Банк надав Позичальнику кредит (транш) в сумі 166 700грн. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3. вказаної Додаткової угоди № 1 термін погашення заборгованості за вказаним кредитом (траншем) - 30 травня 2011 року.

Відповідно до п. 4. вказаної Додаткової угоди № 1 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 20 % річних.

04 червня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, Банк надав Позичальнику кредит (транш) в сумі 287 990 доларів США (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3. вказаної Додаткової угоди № 2 термін погашення заборгованості за вказаним кредитом (траншем) - 30 травня 2011 року.

Відповідно до п. 4. вказаної Додаткової угоди № 2 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 13,5 % річних.

12 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 3 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, п. 2.6. вказаного Кредитного договору викладений в новій редакції : «Процентна ставка за користування кредитами за цим Договором встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 20 % (двадцять процентів) річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 13,0 % (тринадцять цілих нуль десятих процента) річних …».

26 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 4 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію в межах загальної суми 391 000 доларів США, кредити (транші) надаються Позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах (доларах США) (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 2. вказаної Додаткової угоди № 4 п. 2.6. вказаного Кредитного договору викладений в новій редакції : «Процентна ставка за користування кредитами за цим Договором при не переведенні протягом двох календарних місяців 80% надходжень на рахунки в систему ВАТ «Родовід Банк»встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 22 % (двадцять два процента) річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 15,0 % (п`ятнадцять цілих нуль десятих процента) річних …».

26 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 5 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, Банк надав Позичальнику кредит (транш) в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3. вказаної Додаткової угоди № 5 термін погашення заборгованості за вказаним кредитом (траншем) -30 травня 2011 року.

Відповідно до п. 4. вказаної Додаткової угоди № 5 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 20 % річних.

28 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 6 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, Банк надав Позичальнику кредит (транш) в сумі 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3. вказаної Додаткової угоди № 5 термін погашення заборгованості за вказаним кредитом (траншем) -30 травня 2011 року.

Відповідно до п. 4. вказаної Додаткової угоди № 5 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 20 % річних.

02 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 7 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, Банк надав Позичальнику кредит (транш) в сумі 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 3. вказаної Додаткової угоди № 5 термін погашення заборгованості за вказаним кредитом (траншем) -30 травня 2011 року.

Відповідно до п. 4. вказаної Додаткової угоди № 5 процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 20 % річних.

06 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 8 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 якої, п. 2.6. вказаного Кредитного договору викладений в новій редакції : «Процентна ставка за користування кредитами за цим Договором встановлюється: за кредитами у гривнях - у розмірі 23,5 % (двадцять три цілих п`ять десятих процентів) річних, за кредитами в доларах США - у розмірі 16,5 % (шістнадцять цілих п`ять десятих процента) річних …»(копія в матеріалах справи).

24 лютого 2009 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 9 до Кредитного договору, відповідно до п. 1 п. 2.11. Кредитного договору викладений в новій редакції (копія в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, забезпеченням своєчасного повернення кредитів, що надаються в цього договору, сплати процентів та пені є застава нерухомого майна (іпотека) та застава рухомого майна (основних засобів) та поручительство.

З метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із вказаного Кредитного договору, 31 травня 2007 року між Позивачем, з однієї сторони, та Відповідачем, з іншої сторони, був укладений Договір іпотеки № 54/02-З.1-07 (копія в матеріалах справи) (далі -Договір іпотеки), за яким Відповідач передає, а Позивач приймає в іпотеку нерухоме майно -нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Серьогіна, 11.

26 вересня 2007 року та 06 жовтня 2008 року укладені Додаткові угоди до Договору іпотеки (копії в матеріалах справи).

З метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із вказаного Кредитного договору, 31 травня 2007 року між Позивачем, з однієї сторони, та Відповідачем, з іншої сторони, був укладений Договір застави рухомого майна № 54/02-З.2-07 (копія в матеріалах справи) (далі - Договір застави рухомого майна), за яким Відповідач передав, а Позивач прийняв в заставу рухоме майно -основні засоби (42 найменування).

26 вересня 2007 року, 06 жовтня 2008 року та 24 липня 2009 року укладені Додаткові угоди до Договору застави рухомого майна (копії в матеріалах справи).

Відповідно до п.п. 3.1.4. Кредитного договору Позивач (Банк) має право достроково стягувати, частково або в повному обсязі, надані кредити та проценти за період фактичного користування ними.

Відповідно до п.п. 3.1.8. Кредитного договору Позивач (Банк) має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредитів, а також несвоєчасну сплату процентів, згідно умов Кредитного договору та Додаткових угод до нього.

Відповідно до п.п. 3.4.8. Кредитного договору Відповідач (Позичальник) зобов`язаний у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними, сплатити Банку пеню від суми простроченого платежу, за кожний день такої прострочки, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її нарахування банком.

Позичальник прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав у визначений строк, а саме -станом на 29 червня 2011 року мається заборгованість зі сплати відсотків в сумі 38 279,04 грн., прострочених відсотків в сумі 228 171,39 грн., простроченої плати за перевірку документів (комісії) в сумі 12 448,85 грн., не сплачує нараховану у відповідності до п. п. 3.1.8. Кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним в загальній сумі - 181 422,65 грн., чим ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідачу (Позичальнику) були направлені листи (про наявність заборгованості по платежам за кредитом) (копії в матеріалах справи) з вимогою якнайшвидше виконати зобов'язання за Кредитним договором та погасити заборгованість за кредитом та процентами.

Однак ніяких дій щодо погашення заборгованості за Кредитним договором Відповідач не здійснив, що підтверджується виписками з рахунку Позичальника та відповідних балансових рахунків (заборгованість за основним боргом, прострочена заборгованість, прострочена комісія).

Відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 29 червня 2011р. загальна заборгованість становить 460 321,93 грн., з якої: заборгованість зі сплати відсотків в сумі 38 279,04грн., прострочені відсотки в сумі 228 171,39 грн., прострочена плата за перевірку документів (комісія) в сумі 12 448,85 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним в загальній сумі 181 422,65 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст.ст.1054,1055 ЦК України).

Відповідно до статей 549, 550 Цивільного кодексу неустойкою є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконання або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Швейна фабрика «Євро-Стиль»(36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, буд. 11, код ЄДРПОУ 33574665, п/р 26001195000017 в АТ «РОДОВІД БАНК», МФО 321712) користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»(04136, м. Київ, вул. Північно - Сирецька, б. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р № 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області) борг за Кредитним договором № 54/02-КЛТМ-07 від 31.05.2007 р. в сумі 460 321,93 грн., з якої: заборгованість зі сплати відсотків в сумі 38 279,04 грн., прострочені відсотки в сумі 228 171,39 грн., прострочена плата за перевірку документів (комісія) в сумі 12 448,85 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним в загальній сумі 181 422,65 грн. та 4603,22грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченко

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.