Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5004/108/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2012 р. Справа № 5004/108/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Солідіт" від 12.04.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.12 р. у справі № 5004/108/12

за позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал"

до відповідача Приватного підприємства "Солідіт"

про стягнення 125 931,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.03.2012 р. у справі № 5004/108/12 (суддя Слупко В. Л.) повністю задоволено позов Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал" до Приватного підприємства "Солідіт" про стягнення 125 931, 70 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 125 931 ,70 грн. безпідставно отриманих коштів.

Скаржник - Приватне підприємство "Солідіт" в апеляційній скарзі від 12.04.2012 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Вишгородського МКП "Водоканал" повністю, а також поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що Приватне підприємство "Солідіт" не було повідомлене про час і місце розгляду справи. Рішення по справі № 5004/108/12 взагалі не надсилалось і стало відоме з офіційного сайту судової влади України, а саме з єдиного державного реєстру судових рішень, а отже, скаржник не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "Солідіт" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.2011 р. у справі № 5004/108/12.

2.Розгляд скарги призначити на "23" травня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Скаржнику подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги позивачу.

4.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 21.05.2012р.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк