Рішення

від 24.04.2012 по справі 5016/600/2012(6/51)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5016/600/2012(6/51)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 1. 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська,40; 2. 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина,94.

До відповідача: Центрального районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 8.

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 029,24 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 01/33-37 від 30.12.11року

Від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Центрального районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області заборгованості в сумі 2 029,24 грн.

Відповідач правом встановленим ст. 59 ГПК України не скористався, відзив по суті позовних вимог не надав. Ухвалою суду від 06.04.2012 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення № 54001 1702213 3, за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від позивача до канцелярії суду надійшов лист в якому він повідомляє, що відповідачем була здійснена оплата заборгованості за активну електричну енергію в сумі 1801,46 грн., в підтвердження надав платіжне доручення № U451194 від 13.04.2012 р. Таким чином, станом на 24.04.2012 року відповідачем не сплаченою залишається пеня в розмірі - 227,78 грн. та судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив :

12.05.2009 року за № 44/1517 між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та Центральним районним відділом Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області було укладено договір про постачання електричної енергії (Далі - Договір) у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 12,3 кВт., а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.1.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 «Порядок розрахунків»та № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з абз. 4 п. 2 додатку № 10 до Договору «Порядок розрахунків», - рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

У березні 2012 року позивач, на підставі акту про використану електричну енергію за березень 2012 року (а.с.24), направив відповідачу рахунок № 44/1517/3 від 14.03.2012 року на суму 11950,01 грн. (а.с.25) для оплати вартості спожитої активної електроенергії.

Позивач в позовній заяві зазначає, що зобов'язання щодо оплати за електричну енергію відповідачем виконувались неналежним чином та не в повному обсязі. Оплата за спожиту активну електроенергію у березні 2012 року проводилась частково та несвоєчасно, а саме відповідачем частково була сплачена заборгованість на суму 10 148,55 грн.

Таким чином у відповідача залишився несплаченим борг за спожиту активну електроенергію у березні 2012 року, розмір якого складає 1801,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач перерахував позивачеві борг за активну електроенергію в сумі 1801,46 грн. - 13.04.2012 року, тому станом на день розгляду справи в суді борг за реактивну електроенергію в сумі 1801,46 грн. у відповідача відсутній.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач 13.04.2010 року погасив заборгованість в сумі 1801,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № U451194 від 13.04.2012 р., то провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості за спожиту відповідачем активну електроенергію в розмірі 1801,46 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

Відповідач оплату за отриману електричну енергію виконував не своєчасно та не в повному обсязі внаслідок чого позивач на підставі до п. 4.2.1 Договору нарахував відповідачеві пеню в розмірі 227,78 грн. згідно наданого розрахунку(а.с. 27), розмір якої є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Центрального районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 8, р/р № 35216002000277 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08674206) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (1. 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, р/р № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, МФО 326461, код 24789699) 227,78 грн. пені, 1609,50 грн. судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення боргу за спожиту відповідачем активну електроенергію в сумі 1801,46 грн. припинити.

Повний текст рішення складено 03.05.2012 року.

Суддя О.В.Ткаченко