Рішення

від 28.04.2012 по справі 37/5005/1373/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 37/5005/1373/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ", м. Київ

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 523 грн. 91 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 26.03.12р.

Від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" (Позивач) звернулося із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків у розмірі 12 523 грн. 91 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором постачання № 59 від 01.03.2007р.

28.02.12р. Позивач подав заяву про зміну підстав позову, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Літера Київ" заборгованість за поставлену книжкову продукцію у розмірі 12 523 грн. 91 коп.

Відповідачка відзив на позов не надала, позов не визнала, посилаючись на те, що вона підписувала документи про отримання продукції, але її фактично не отримувала. В той же час Відповідачка повідомила суд, що надати докази в підтвердження цих обставин вона не може через їх відсутність на даний час.

Строк вирішення спору продовжувався на п'ятнадцять днів - до 27.04.12р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 26.04.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладений договір постачання № 59 від 01.03.2007р., відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю товар в кількості, асортименті та в строки, передбачені Договором, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати книжкову продукцію та супутні товари згідно умов даного Договору (п. 1.1 Договору).

Ціна й асортимент товару зазначені в діючому ПРАЙС-ЛИСТІ (Специфікації) Постачальника. ПРАЙС-ЛИСТ надається Покупцю в будь-який час на його запит. Ціна та асортимент товару на кожну чергову поставку товару визначається на підставі дійсного на момент такої поставки ПРАЙС-ЛИСТА (Специфікації) (п. 2.1 Договору).

Покупець оплачує Товар в обсяг фактичної реалізації не пізніше 1-го (одного) банківського дня, наступного за днем реалізації. Строк початку перерахування оплати за реалізований товар починається з моменту реалізації будь-якої частини товару, але не пізніше 7-го банківського дня після 1-го відвантаження. Звірка оплати за реалізований Товар здійснюється на підставі звітів (п. 7.3 цього Договору), за формами, вказаними в додатках № 2 до даного Договору (п. 2.4 Договору).

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що у випадку, коли обов'язок по доставці товару покладений на Покупця, то с трок доставки товару до магазину складає не більше 2-х днів з моменту відвантаження зі складу Постачальника, не враховуючи першу поставку.

Даний договір укладається строком на три роки і набирає чинності з дня його підписання сторонами. Якщо жодна зі сторін не менш ніж за 21 день до припинення строку дії Договору не заявляє про намір його розірвати, то даний Договір автоматично пролонгується ще на один рік (п. 10.1 Договору).

Позивач на виконання умов Договору поставив Відповідачу книжкову продукцію на загальну суму 12 441 грн. 39 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 18) та накладними, які підписані обома сторонами та наявні в матеріалах справи (а.с. 19-27, 30-81) за виключенням накладної №11769 на суму 4.10грн. та накладної №11768 на суму 78,42грн., в яких інший підприємець засвідчив своїм підписом та відбитком печатки факт отримання продукції.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманої продукції (книжкова продукція) не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у сумі 12 441 грн. 39 коп.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача лист-вимогу вих.№21 від 05.10.11р. про сплату заборгованості за придбану книжкову продукцію у загальному розмірі 12 523 грн. 91 коп. (а.с. 82). та 20.10.11р. Позивач направив на адресу Відповідача повідомлення про розірвання договору за вих. №21/2 (а.с. 83), які останнім були залишені без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріали справи свідчать, що господарські зобов'язання сторін по справі виникли за договором поставки, який регулюється ст. 265 ГК України.

Факт поставки з боку Позивача доводиться матеріалами справи.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідач не виконав встановлені договором поставки майново-господарські зобов'язання перед Позивачем щодо оплати отриманої продукції, доказів наявності нереалізованої продукції Позивача суду не надала, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 12 441 грн. 39 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Водночас суд не може прийняти до уваги заперечення Відповідачки проти позову, оскільки до матеріалів справи з її боку не подано жодного доказу в обґрунтування заперечень. В силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В частині позовних вимог на суму основного боргу в розмірі 82 грн. 52 коп. суд відмовляє в задоволенні, оскільки обґрунтованість вимог Позивача на зазначену суму не доводиться матеріалами справи.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Соснових, 3, код ЄДРПОУ 34474905) заборгованість за поставлену книжкову продукцію у розмірі 12 441 грн. 39 коп. та 1 598 грн. 90 коп. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 82 грн. 52 коп. - відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 03.05.12р.