Рішення

від 26.04.2012 по справі 37/5005/3490/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 37/5005/3490/2012

За позовом Приватного підприємства Науково-виробнича комерційна фірма "Техснаб",м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 304 грн. 68 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від Позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 2 від 16.11.11р.

Від Відповідача - Василевська О.О., нач. під-тва, паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Науково-виробнича комерційна фірма "Техснаб" (Позивач) звернулася із позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 9 304 грн. 68 коп., з яких: 8 139 грн. 12 коп. основна сума заборгованості, 797 грн. 63 коп. сума індексу інфляції за весь період прострочення, 367 грн. 93 коп. три проценти річних від простроченої суми та судовий збір в розмір 1 609 грн. 50 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором № 17 від 10.08.2010р.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги Позивача визнав в повному обсязі, проти позову не заперечував.

В судовому засіданні 26.04.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Приватним підприємством Науково-виробнича комерційна фірма "Техснаб" (Продавець) та Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (Покупець) укладений договір № 17 від 10.08.2012р., відповідно до умов якого продавець зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами згідно видаткової накладної на відпуск (п. 1.1 Договору).

Загальна ціна договору складає суму 8139 грн. 12 коп. з ПДВ (п. 1.2 Договору).

Сплата за продукцію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 30 днів з моменту надходження продукції на склад Покупця (п. 1.3 Договору).

Строк дії договору з моменту підписання до 31.12.2011р. (п. 1.5 Договору).

За матеріалами справи Продавець здійснив поставку продукції на загальну 8 139 грн. 12 коп., що підтверджується накладними № 17 від 10.08.10р. (а.с. 12-13), підписаними уповноваженими представниками Позивача і Відповідача, а також довіреністю на отримання цінностей № 115 від 10.08.10р. (а.с. 14) підписаною керівником та головним бухгалтером Відповідача та скріпленою печаткою підприємства Відповідача.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті поставленої продукції, яку повинен був здійснити на протязі 30 днів з моменту надходження продукції на склад Покупця, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 8 139 грн. 12 коп.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 797 грн. 63 коп. -індекс інфляції, а також суму 367 грн. 93 коп. - три проценти річних.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Матеріали справи свідчать, що господарські зобов'язання сторін по справі виникли за договором поставки, який регулюється ст. 265 ГК України.

Факт поставки з боку Позивача доводиться матеріалами справи.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не виконав встановлені договором майново-господарські зобов'язання перед Позивачем щодо оплати отриманої продукції, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 8 139 грн. 12 коп. основного боргу, 797 грн. 63 коп. індексу інфляції за весь період прострочення та 367 грн. 93 коп. три проценти річних від простроченої суми - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22 (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 29, п/р 26001050204030 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32616714) на користь Приватного підприємства Науково-виробнича комерційна фірма "Техснаб" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 45, кв. 185, р/р 26003214660100 в АППБ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 31647228) основну суму заборгованості у розмірі 8 139 грн. 12 коп., суму індексу інфляції за весь період прострочення у розмірі 797 грн. 63 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 367 грн. 93 коп. та судовий збір в розмір 1 609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 03.05.12р.