ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24.04.12 р. Справа № 5006/28/26пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Український бізнес банк", м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс", м. Горлівка
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Горлівка
про звернення стягнення на заставлене майно
Представники сторін:
Від позивача: Чубовська І.В.
Від відповідача: не прибув
Від третьої особи: не прибув
СУТЬ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство „Український бізнес банк", м.Донецьк, звернулось з позовом до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс", м. Горлівка, про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МР004 від 25 квітня 2008 року на:
1. предмет застави, а саме:
- технологічний транспортний засіб, тип автонавантажувач, марка 41015, випуску 1998 року, завод - виготовлювач Львівський, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_10, шасі № НОМЕР_11, Державний номерний знак НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО НОМЕР_13 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_14 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.) за вартістю у 9 356,00 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- автомобіль марки Камаз, модель 55111, тип-вантажний самоскид, випуску 1991 року, колір - оранжевий, об'єм двигуна 10850 куб.см., маса без навантаження 9050, повна маса 22200, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_16 від 20.11.2007 року, виданий РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за вартістю у 18 871,00 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок без урахування ПДВ;
- автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1986 року, колір - білий, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за вартістю у 15 586,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок без урахування ПДВ;
- автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1990 року, колір - зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_20 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за вартістю у 12 231,00 (дванадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 00 копійок без урахування ПДВ;
- автомобіль марки Газ, модель 33021 ЗНГ, тип - вантажний бортовий малотонажний - В, випуску 1998 року, колір - бежевий, об'єм двигуна 2445 куб. см., маса без навантаження 1850, повна маса 3500, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_22 від 16.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області за вартістю у 7 618,00 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 00 копійок без урахування ПДВ;
- технологічний транспортний засіб, тип Екскаватор, марка ЭО-4321, випуску 1975 року, завод - виготовлювач Київський, двигун НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_24, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_25 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_32 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.) за вартістю у 20 968,00 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок без урахування ПДВ;
- технологічний транспортний засіб, тип Бульдозер, марка Т-130, випуску 1987 року, завод - виготовлювач Челябінський, двигун НОМЕР_34, кузов № НОМЕР_7, шасі № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_26, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_27 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_28 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.) за вартістю у 17 120,00 (сімнадцять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок без урахування ПДВ;
- технологічний транспортний засіб, тип Навантажувач, марка L-34, випуску 1989 року, завод - виготовлювач Польща, двигун б/н, кузов № НОМЕР_8, шасі № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_29, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_30 від 22.04.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_31 (ДЭТЦ, 09.03.2005 р.) за вартістю у 25 451,00 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 00 копійок без урахування ПДВ,
що належать на праві власності ТОВ «Веком-транс» (ЄДРПОУ 35063787), шляхом надання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» право укласти від імені ТОВ «Веком-транс» договір купівлі-продажу будь-якій особі покупцеві, а також надання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу для часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008 р. в сумі 127 201,00 (сто двадцять сім тисяч двісті одна) гривня 00 копійок;
2. предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: будинок літ. Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 220,9 (двісті двадцять цілих дев'ять десятих) кв.м., та споруди: б1 - антресоль, б2 - оглядова яма, № 1 огорожа, №2, №3, №5 - ворота, №7 - хвіртка, І - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 4 486,00 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість цілих нуль десятих) кв.м. шляхом самостійного продажу предмету іпотеки Іпотекодержателем ПАТ „УКРБІЗНЕСБАНК" за вартістю 104 345,00 (сто чотири тисячі триста сорок п'ять) гривень 00 копійок без урахування ПДВ будь-якій особі - покупцеві для часткового погашення заборгованості за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008 р. в сумі 104 345,00 (сто чотири тисячі триста сорок п'ять) гривень 00 копійок.
3. на предмет іпотеки - будинок літ. А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 238,5 (двісті тридцять вісім цілих п'ять десятих) кв.м., та споруди: а - ганок, № 1 огорожа, №2 - ворота, № 4 - огорожа, №5 - ворота, І - замощення, ІІ - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 3 912,00 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) кв.м. за вартістю, встановленою суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання в розмірі 112 658,00 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок без урахування ПДВ шляхом самостійного продажу предмету іпотеки Іпотекодержателем - ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" будь-якій особі - покупцеві для часткового погашення заборгованості за кредитним договором №МР004 від 25 квітня 2008 року в розмірі 112 658,00 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір № МР004 від 25.04.2008р. з усіма додатками до нього; договір застави транспортного засобу від 25.04.2008р.; договори іпотеки від 25.04.2008р.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 28.03.2012р. порушив провадження у справі № 5006/28/26пн/2012 та залучив в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Горлівка.
Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог та надавав пояснення по суті спору.
Відповідно до письмових пояснень №18.005/3207 від 04.04.2012р. позивач зазначив, що станом на 04.04.2012р. заборгованість позичальника перед позивачем становить 597 777,35 грн., в т.ч. сума строкової заборгованості за кредитом: 152 233,40грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом: 310 490,14 грн.; сума прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 115 053,81 грн.; сума простроченої комісії у розмірі 20 000,00 грн. Згідно з висновками суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_5, загальна вартість Заставленого майна складає 344 204,00 грн. Також позивач зазначив, що кредитні кошти отримані ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» на погашення заборгованості за Кредитним договором від реалізації Заставленого майна, будуть направлені Банком наступним чином: 127 201,00 грн., отримані від реалізації заставного майна ( договір застави транспортного засобу від 25.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 2039) будуть направлені Банком у сумі 115 053,81 грн. - на погашення простроченої заборгованості по відсоткам, сума 12 147,19 грн. - на погашення суми простроченої заборгованості за кредитом; 104 345,00 грн., отримані від реалізації предмета іпотеки - нерухомого майна, а саме: будинку літ. Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 220,9 кв.м. (договір іпотеки від 25 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 25 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2040) будуть направлені Банком на погашення простроченої заборгованості за кредитом;
112 658,00 грн., отримані від реалізації предмета іпотеки - нерухомого майна, а саме: будинку літ. А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 238,5 кв.м. (договір іпотеки від 25 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 25 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2043) будуть направлені Банком на погашення простроченої заборгованості за кредитом. Суд прийняв до уваги вказані пояснення та розглядає справу по суті.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання своїх представників не направив, хоча про місце, дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.
Позивачем в позовній заяві було вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1.
Судом був зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 02.04.2012р., відповідно до якого адресою відповідача є: АДРЕСА_1.
Ухвали господарського суду Донецької області по справі №5006/28/26пн/2012 направлялись сторонам, що підтверджується канцелярськими штампами суду на зворотному боці ухвал.
Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору в засідання суду не прибула, письмових пояснень по суті спору не надала.
Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
25 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», (правонаступником якого є позивач, банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Позичальник, Боржник, Третя особа) був укладений кредитний договір №МР004 (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі непоновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити комісію банка та проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, передбаченими даним кредитним договором. Сума наданої кредитної лінії складає 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок строком з 25 квітня 2008 року до 25 березня 2010 року зі сплатою 21,0 (двадцять один) відсотків річних, щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 455,00 (чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.5. договору).
06 травня 2008 року між Банком та Боржником була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору №МР004 від 25 квітня 2008 р. та 14 травня 2008 року між Банком та Боржником була укладена Додаткова угода № 2 до кредитного договору №МР004 від 25 квітня 2008 року, якими сторони домовились про видачу другого та третього траншів (в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок. В додатковій угоді №2 п.1.3. договору викладений в наступній редакції: погашення кредиту та процентів по даному договору здійснюється відповідно до графіку погашення, надалі по тексту графік, наведеним в додатку №3 до договору, який є невід'ємною частиною договору.
Між Банком та ОСОБА_2 18 листопада 2008 року була укладена Додаткова угода № 3 до Кредитного договору, якою сторони домовились встановити розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за листопад 2008 року в розмірі 3900,00грн без ПДВ.
25 березня 2010 року між Банком та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 6 до кредитного договору №МР004 від 25 квітня 2008 року, якою була зменшена сума наданої кредитної лінії до 462 700,00 (чотириста шістдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, збільшений строк користування кредитом, а саме з 25.04.2008р. по 25.03.2013р. та збільшена відсоткова ставка за користування кредитом, встановлена на рівні 26,0 (двадцять шість цілих нуль десятих) відсотків річних. Відсотки нараховуються за кожний календарний день по методу факт/факт, відповідно затвердженим нормативним документам НБУ. Також, сторонами був складений новий графік погашення заборгованості: не пізніше дати погашення, вказаної в графіку - комісію за супроводжування кредитного договору в розмірі 2000,00грн. на дату початку поточного періоду графіка. Розмір відсотків, у випадку виникнення простроченої заборгованості, був встановлений сторонами у 52,0 (п'ятдесят два) відсотки річних.
10 лютого 2010 року між Банком та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 7 до кредитного договору №МР004 від 25 квітня 2008р., якою сторони домовились зменшити розмір відсотків за прострочену заборгованість до 32,0 (тридцять два) відсотків річних з 01.02.2011р., на суму простроченої заборгованості з дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.
Пунктом 5.5. Кредитного договору передбачено, що грошові кошти, отримані в погашення заборгованості по договору, направляються Банком на погашення зобов'язань Позичальника в послідовності, наведеної у п.5.5.1. Кредитного договору.
Відповідно до п. 5.5.1. Кредитного договору, існуюча заборгованість, не пізніше наступного банківського дня після дати зарахування на рахунок направляється Банком на погашення зобов'язань Позичальника в наступній черговості: прострочена заборгованість по відсоткам відповідно Графіку; прострочена заборгованість по кредиту відповідно Графіку; прострочена заборгованість по комісіям; поточна заборгованість по відсоткам, нарахованим на фактичну дату погашення; поточна заборгованість по комісіям.
Строк дії договору встановлюється з дня надання кредиту та до повного погашення позичальником суми кредиту та процентів по ньому, а також погашення іншої заборгованості, яка з'явилась відповідно до даного договору (п. 8.12 договору).
За своєю правовою природою вказаний договір №МР004 від 25 квітня 2008р. є кредитним договором, згідно якому, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит, що підтверджується матеріалами справи (заявами на видачу готівки, банківськими виписками).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позика вважається повернутою позикодавцю в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок ( ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки позичальником не виконувались зобов'язання за кредитним договором, не сплачувались платежі відповідно до встановленого договором графіку, позивачем на адресу позичальника була направлена вимога №14.303/2554 від 19.03.2012р. відповідно до якої банк просить боржника погасити заборгованість в продовж 3 днів. Докази направлення даної вимоги наявні в матеріалах справи.
Позивачем надані банківські виписки, що підтверджують факт заборгованості позичальника перед банком станом на 22.03.2012р. за строковою заборгованістю за кредитом: 154 233,40грн.; за простроченою заборгованістю за кредитом: 308 490,14 грн.; за простроченими процентами за користування кредитом у розмірі 115 053,81 грн.; за простроченою комісією у розмірі 20 000,00 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між Банком та ТОВ «Веком-транс» (надалі за текстом - Відповідач, Заставодавець) був укладений договір застави транспортного засобу, який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 2039 (надалі за текстом - Договір застави).
За умовами цього Договору застави транспортного засобу з метою забезпечення своєчасного та повного виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором заставодавець передає, а заставодержатель приймає в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби (далі по тексту - предмет застави) за нижченаведеною характеристикою:
- Технологічний транспортний засіб, тип автонавантажувач, марка 41015, випуску 1998 року, завод - виготовлювач Львівський, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_10, шасі № НОМЕР_11, Державний номерний знак НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_33 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_14 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.), заставною вартістю 70700,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави -1);
- Автомобіль марки Камаз, модель 55111, тип-вантажний самоскид, випуску 1991 року, колір - оранжевий, об'єм двигуна 10850 куб.см., маса без навантаження 9050, повна маса 22200, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_16 від 20.11.2007 року, виданий РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області заставною вартістю 81300,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-2);
- Автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1986 року, колір - білий, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, заставною вартістю 70700,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-3);
- Автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1990 року, колір - зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_20 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, заставною вартістю 74250,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-4);
- Автомобіль марки Газ, модель 33021 ЗНГ, тип - вантажний бортовий малотонажний - В, випуску 1998 року, колір - бежевий, об'єм двигуна 2445 куб. см., маса без навантаження 1850, повна маса 3500, шасі (кузов, рама, коляска), № НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_22 від 16.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, заставною вартістю 20150,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-5);
- Технологічний транспортний засіб, тип Екскаватор, марка ЭО-4321, випуску 1975 року, завод - виготовлювач Київський, двигун НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_24, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_25 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_32 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.) заставною вартістю 54500,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-6);
- Технологічний транспортний засіб, тип Бульдозер, марка Т-130, випуску 1987 року, завод - виготовлювач Челябінський, двигун НОМЕР_34, кузов № НОМЕР_7, шасі № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_26, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_27 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_28 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.) заставною вартістю 60600,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-7);
- Технологічний транспортний засіб, тип Навантажувач, марка L-34, випуску 1989 року, завод - виготовлювач Польща, двигун б/н, кузов № НОМЕР_8, шасі № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_29, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_30 від 22.04.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_31 (ДЭТЦ, 09.03.2005 р.) заставною вартістю 48400,00грн. (надалі за текстом - Предмет застави-8),
Місцезнаходженням предмету застави сторони Договору застави визначили адресу: Донецька область, м. Горлівка, вул. Промивочна, буд. 16.
Заставна вартість предмету застави складає 480 600,00грн. (п.1.3. договору застави).
У відповідності до положень п. 3.1. Договору застави, який кореспондується з ст. 589 Цивільного кодексу України та ст. 20 Закону України «Про заставу», у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором на Предмет застави звертається стягнення на підставі нотаріального напису, рішення суду або в позасудовому порядку.
Відповідно до п. 3.2 договору застави заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із позасудових способів звернення стягнення на предмет застави, а саме відповідно до п.3.2.2 договору застави: продаж заставодержателем предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах. У цьому разі договір купівлі-продажу укладається заставодержателем від імені заставодавця і є підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави. Протягом 10 днів із дня продажу предмета застави заставодержатель надає заставодавцю письмовий звіт про результати продажу.
Пунктом 4.1. Договору застави встановлено, що цей договір є чинним з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.
Копії правоустановчих документів на предмет застави наявні в матеріалах справи.
Відомості про обтяження майна заставою зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 08.05.2008р., позивачем здійснена реєстрація звернення стягнення на предмет застави. Позивачем відповідачу направлявся лист вих. №14.303/2553 від 19.03.2012р. про намір звернути стягнення на предмет застави, у випадку непогашення заборгованості.
За своєю правовою природою договір застави б/н від 25.04.2008р. є договором застави, правовідносини за якими регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України "Про заставу", Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (право застави) (ст. 572 Цивільного кодексу України).
У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст. 589 Цивільного кодексу України).
За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, в тому числі, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.
Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах (Ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").
Згідно з даними Звіту з оцінки вартості колісних транспортних засобів, що знаходяться у власності ТОВ «Веком-транс», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, станом на 14 лютого 2012 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_5, ринкова вартість транспортних засобів складає:
- Предмету застави-1 - 9 356,00 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-2 - 18 871,00 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-3 - 15 586,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-4 - 12 231,00 (дванадцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-5 - 7 618,00 (сім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-6 - 20 968,00 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-7 - 17 120,00 (сімнадцять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ;
- Предмету застави-8 - 25 451,00 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 00 копійок без урахування ПДВ.
Загальна вартість зазначених предметів застави складає 127 201,00 (сто двадцять сім тисяч двісті одна) гривня 00 копійок, без урахування ПДВ (копія Звіту наявна в матеріалах справи).
Оскільки позивач просить визначити початкову вартість заставленого майна з урахуванням Звіту з оцінки вартості колісних транспортних засобів, а, в свою чергу, відповідачем з цього приводу не надані заперечення, суд вважає можливим встановити саме цю початкову ціну предмета застави.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між Банком та ТОВ «Веком-Транс» був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 25 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2040 (надалі за текстом - Договір іпотеки 1).
За умовами п.1.2. цього Договору предметом іпотеки є належний іпотекодавцю на праві власності - будинок літ. Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 220,9 (двісті двадцять цілих дев'ять десятих) кв.м., та споруди: б1 - антресоль, б2 - оглядова яма, № 1 огорожа, №2, №3, №5 - ворота, №7 - хвіртка, І - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 4 486,00 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість цілих нуль десятих) кв.м. Згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18553822, виданим Комунальним підприємством «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» 17 квітня 2008р., реєстраційний №18468560. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н, виданого Горлівською міською радою 11 червня 2007р. на підставі рішення Виконавчого комітету, Горлівської міської ради від 06.06.2007р. за номером № 684, зареєстрованого в електронному реєстру прав власності 11 червня 2007р., про що надано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14855397.
Згідно з висновками суб'єкта оціночної діяльності, ОСОБА_5, викладеними у Звіті про оцінку ринкової вартості нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вул. Промивочна, 16а, станом на 14 лютого 2012 року, ринкова вартість Предмету іпотеки складає 104 345,00 (сто чотири тисячі триста сорок п'ять) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ.
Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між Банком та ТОВ «Веком-Транс» був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, 25 квітня 2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2042 (надалі за текстом - Договір іпотеки-2).
За умовами п.1.2. Договору іпотеки 2, предметом іпотеки є належний іпотекодавцю на праві власності будинок літ. А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 238,5 (двісті тридцять вісім цілих п'ять десятих) кв.м., та споруди: а - ганок, № 1 огорожа, №2 - ворота, № 4 - огорожа, №5 - ворота, І - замощення, ІІ - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 3 912,00 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) кв.м. Згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №18554317, виданим Комунальним підприємством «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» 17 квітня 2008р., реєстраційний №992455. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н, виданого Горлівською міською радою 11 червня 2007р. на підставі рішення Виконавчого комітету, Горлівської міської ради від 06.06.2007р. за номером № 684, зареєстрованого в електронному реєстру прав власності 11 червня 2007р., про що надано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14855808.
Згідно з висновками суб'єкта оціночної діяльності, ОСОБА_5, викладеними у Звіті про оцінку ринкової вартості нерухомого майна - будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, станом на 14 лютого 2012 року, ринкова вартість Предмету іпотеки складає 112 658,00 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ.
Відповідно до п. 5.1 Договорів іпотеки у разі порушення умов кредитного договору та/або цього договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушень. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у тридцятиденний строк з моменту отримання цього листа та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до п. 5.4 Договорів іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється: за рішенням суду; у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса; згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. При цьому витрати іпотекодержателя, пов'язані з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням та зверненням стягнення на предмет іпотеки, також забезпечується цією іпотекою, тобто ці витрати бере на себе іпотекодавець та вони підлягають відшкодуванню іпотекодержателю в повному обсязі.
В тексті Договорів іпотеки (п. 5.5.1) сторони визначили право Банку реалізувати предмет іпотеки будь-якій особі-покупцеві з метою погашення заборгованості у випадку невиконання Позичальником умов Кредитного договору.
У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, 25 серпня 2011 року за вих. № 14.304/7558/1 Банком була підготовлена Претензія з повідомленням суми заборгованості, що утворилась та вимогою сплатити цю суму. Відповідач був попереджений, що у випадку несплати заборгованості Банк буде вимушений здійснити звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначена претензія була отримана особисто директором ТОВ «Веком-транс» - ОСОБА_2, про що свідчить його підпис на копії даної Претензії, але сума заборгованості так і не була сплачена.
20 березня 2012 року Банком знову була направлена на адресу ТОВ «Веком-транс» письмова Вимога від 19 березня 2012 року за вих. № 14.303/2553, у якій Банк вимагав від Відповідача сплатити виниклу суму заборгованості та попередив, що у разі несплати заборгованості, Позивач буде вимушений звернутись до суду з метою звернення стягнення на предмети застави та іпотеки, однак, заборгованість за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008 р. сплачена не була.
Обтяження майна іпотекою зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек.
В матеріалах справи наявні правовстановлюючі документи на предмети іпотеки.
За своєю правовою природою означені договори є договорами іпотеки, правовідносини за яким регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України "Про іпотеку".
Згідно ст. 575 Цивільного кодексу України іпотека є окремим видом застав. Так, згідно частини першої зазначеної статті іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку" та ст. 572 Цивільного кодексу України, іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про іпотеку", за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Згідно із ст.33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За приписом ст.590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.591 Цивільного кодексу України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.
В ст. 38 Закону України "Про іпотеку" встановлений порядок реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки та зазначено, що ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Статтею 39 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються, зокрема, загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Оскільки позивач просить суд визначити початкову ціну предметів іпотеки для його подальшої реалізації відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості нерухомого майна, а відповідач стосовно цього не заперечує, суд вважає доцільним встановити саме цю початкову ціну предметів іпотеки.
Факт невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджується матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави та іпотеки такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 22, 27, 33, 43, 47, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Український бізнес банк", м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс", м. Горлівка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Горлівка, задовольнити.
Звернути стягнення для погашення заборгованості за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008р. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_9) перед Публічним акціонерним товариством „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969), а саме за простроченими процентами за користування кредитом - 115053,81грн., простроченою заборгованістю за кредитом - 12147,19грн. на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс" (84630, м. Горлівка, вул. Промивочна, б.16, код ЄДРПОУ 35063787, рах. № 26002200238891 у ГВ ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на праві власності та передано в заставу Публічному акціонерному товариству „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) за Договором застави транспортного засобу від 25.04.2008р., що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 2039, на:
- Технологічний транспортний засіб, тип автонавантажувач, марка 41015, випуску 1998 року, завод - виготовлювач Львівський, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_10, шасі № НОМЕР_11, Державний номерний знак НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_33 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_14 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.), за початковою ціною продажу 9356,00грн., без урахування ПДВ.
- Автомобіль марки Камаз, модель 55111, тип-вантажний самоскид, випуску 1991 року, колір - оранжевий, об'єм двигуна 10850 куб.см., маса без навантаження 9050, повна маса 22200, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_16 від 20.11.2007 року, виданий РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за початковою ціною продажу 18871,00грн., без урахування ПДВ;
- Автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1986 року, колір - білий, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за початковою ціною продажу 15 586,00 грн., без урахування ПДВ;
- Автомобіль марки Камаз, модель 5511, тип-вантажний самоскид, випуску 1990 року, колір - зелений, об'єм двигуна 10850 куб. см., маса без навантаження 9050, повна маса 19150, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_20 від 20.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за початковою ціною продажу 12231,00 грн., без урахування ПДВ;
- Автомобіль марки Газ, модель 33021 ЗНГ, тип - вантажний бортовий малотонажний - В, випуску 1998 року, колір - бежевий, об'єм двигуна 2445 куб. см., маса без навантаження 1850, повна маса 3500, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_21, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_22 від 16.11.2007 р., видане РЕВ 6-го МРВ м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, за початковою ціною продажу 7618,00 грн., без урахування ПДВ;
- Технологічний транспортний засіб, тип Екскаватор, марка ЭО-4321, випуску 1975 року, завод - виготовлювач Київський, двигун НОМЕР_23, кузов № НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_24, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_25 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_32 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.), за початковою ціною продажу 20968,00 грн., без урахування ПДВ;
- Технологічний транспортний засіб, тип Бульдозер, марка Т-130, випуску 1987 року, завод - виготовлювач Челябінський, двигун НОМЕР_34, кузов № НОМЕР_7, шасі № НОМЕР_7, державний номерний знак НОМЕР_26, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_27 від 14.03.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_28 (ДЭТЦ, 24.10.2005 р.), за початковою ціною продажу 17 120,00 грн., без урахування ПДВ;
- Технологічний транспортний засіб, тип Навантажувач, марка L-34, випуску 1989 року, завод - виготовлювач Польща, двигун б/н, кузов № НОМЕР_8, шасі № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_29, свідоцтво про реєстрацію технологічного засобу серії ДО № НОМЕР_30 від 22.04.2008 р., видане Донецьким ТУ Держміськпромнагляд Св.НОМЕР_31 (ДЭТЦ, 09.03.2005 р.), за початковою ціною продажу 25 451,00 грн., без урахування ПДВ, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) право укласти від імені ТОВ «Веком-транс» (84630, м. Горлівка, вул. Промивочна, б.16, код ЄДРПОУ 35063787, рах. № 26002200238891 у ГВ ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) договір купівлі-продажу з будь-якою особою покупцем, а також надання Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Місцезнаходженням Предмету застави є: Донецька область, м. Горлівка, вул. Промивочна, буд. 16.
Звернути стягнення для часткового погашення заборгованості за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008р. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_9) перед Публічним акціонерним товариством „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969), а саме за простроченою заборгованістю за кредитом - 104345,00грн. на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс" (84630, м. Горлівка, вул. Промивочна, б.16, код ЄДРПОУ 35063787, рах. № 26002200238891 у ГВ ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на праві власності та передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) за договором іпотеки від 25.04.2008р., що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 25.04.2008р. за № 2040, а саме: будинок літ. Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 220,9 (двісті двадцять цілих дев'ять десятих) кв.м., та споруди: б1 - антресоль, б2 - оглядова яма, № 1 огорожа, №2, №3, №5 - ворота, №7 - хвіртка, І - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 4 486,00 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість цілих нуль десятих) кв.м., шляхом самостійного продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) будь-якій особі - покупцеві, за початковою ціною для подальшої реалізації 104 345,00 (сто чотири тисячі триста сорок п'ять) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ.
Звернути стягнення для часткового погашення заборгованості за кредитним договором № МР004 від 25.04.2008р. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_9) перед Публічним акціонерним товариством „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969), а саме за простроченою заборгованістю за кредитом - 112658,00грн. на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Веком-Транс" (84630, м. Горлівка, вул. Промивочна, б.16, код ЄДРПОУ 35063787, рах. № 26002200238891 у ГВ ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на праві власності та передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству „Український бізнес банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) за договором іпотеки від 25.04.2008р., що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 25.04.2008р. за № 2042, а саме: будинок літ. А-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 238,5 (двісті тридцять вісім цілих п'ять десятих) кв.м., та споруди: а - ганок, № 1 огорожа, №2 - ворота, № 4 - огорожа, №5 - ворота, І - замощення, ІІ - замощення, розташовані на земельній ділянці, площею 3 912,00 (три тисячі дев'ятсот дванадцять) кв.м., за початковою ціною для подальшої реалізації в розмірі 112 658,00 (сто дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок, без урахування ПДВ, шляхом самостійного продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк»» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) будь-якій особі - покупцеві.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веком-транс» (84630, м. Горлівка, вул. Промивочна, б.16, код ЄДРПОУ 35063787, рах. № 26002200238891 у ГВ ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011) на користь Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, рах. № 3739110 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969) судовий збір в розмірі 6884,08 грн.
Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.
У судовому засіданні 24.04.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 28.04.2012р.
Суддя Курило Г.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23801027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні