КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
17.04.2012 № 12/85
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Синиці О.Ф.
Зеленіна В.О.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2012 р. (повний текст якого підписано 19.03.2012 р.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-14» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість в сумі 191542,74 грн., пеню у сумі 7667,81 грн., збитки від інфляції у розмірі 18432,18 грн., 4111,59 грн. - 3% річних, 2217,55 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, 28.03.2012 р. відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2012 р. у справі №5011-42/1230-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4) перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
В порушення вищезазначеної норми, апеляційна скарга, складена та подана представником Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-14» ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності №50 від 31.03.2011 р.), не містить підпису останнього.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, скаржником не було дотримано встановленої форми і змісту апеляційної скарги, у зв'язку з чим, поданий ним документ підлягає поверненню на підставі ст. 94, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.
Крім того, колегія суддів зазначає про те, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго».
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє скаржника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Хімік-14» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2012 р. у справі №12/85.
2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Хімік-14» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2217 (дві тисячі двісті сімнадцять) грн. 54 коп., сплачений згідно платіжного доручення №315 від 27.03.2012 р.
3. Матеріали справи №12/85 повернути господарському суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя Іоннікова І.А.
Судді
Синиця О.Ф.
Зеленін В.О.
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23801649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні