Постанова
від 27.04.2012 по справі 1170/2а-5238/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-5238/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Варєс»про стягнення податкового боргу в розмірі 1530,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом до Приватного підприємства «Варєс», в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг у сумі 1530,00 грн.

27.04.2012 року, на підставі ст. 55 КАС України, здійснено заміну первісного відповідача, яким є Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області на його правонаступника, яким є Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.45).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідачу направлялись повістки про виклик до суду, але з відділення "Укрпошти" повернулись конверти з відповідними відмітками (а.с. 21, 34, 39).

Згідно зі ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені.

У відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі зазначених норм, з урахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до відомостей із ЄДР щодо юридичної особи є місцезнаходженням відповідача (а.с.5), суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно з п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 4.1 ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють контроль щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

На підставі п. 41.5. ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Судом встановлено, що 23.12.2009 року Приватне підприємство «Варєс», взято на облік до Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області, як платник податків (а.с. 7).

11.07.2011 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Сергєєвою В.В. було складено акт №251/1510/36686565 камеральної перевірки податкової звітності за звітний податковий період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року (далі - акт перевірки). З акта перевірки вбачається, що відповідач, не подав декларації з податку на прибуток підприємства за I квартал, I півріччя, 9 місяців 2010 року, 2010 рік та I квартал 2011 року, податковий розрахунок комунального податку за I V квартали 2010 року (а.с. 10).

На підставі акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 11.07.2011 року №0001851510, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств (а.с. 11) та податкове повідомлення -рішення форми «Р»№0001861510, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 680,00 грн., з комунального податку (а.с. 11).

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 1530,00 грн., із них з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850,00 грн. та з комунального податку у розмірі 680,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків та розрахунками податкового боргу (а.с. 8 - 9, 16).

16.09.2011 року позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №423 про сплату податкового боргу у розмірі 1530,00 грн. (а.с. 12).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850,00 грн. та з комунального податку у розмірі 680,00 грн., загальна суму податкового боргу у розмірі 1530,00 грн., що підтверджується довідкою від 14.12.2011 року б/н (а.с. 15).

Відповідно до п. 49.2. ст. 49 ПК України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з пп. 54.3.1 п. 54.3 ст.54 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

На підставі п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абз. "б" п. 58.3 ст. 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп.14.1.39 п. 14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На підставі п. 95.2 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд дійшов висновків, що відповідач має податковий борг у розмірі 1530,00 грн., із них з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850,00 грн. та з комунального податку у розмірі 680,00 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Варєс» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 55, кв. 74, код ЄДРПОУ 36686565) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податквої інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, код ЄДРПОУ 22217326) кошти з рахунків Приватного підприємства «Варєс» у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 1530,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено08.05.2012
Номер документу23811903
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-5238/11

Постанова від 27.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні