Постанова

від 06.02.2012 по справі 2а-9346/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 р. Справа № 2а-9346/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новий Буг, Миколаївська область

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод», с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область

про стягнення податкового боргу

встановив:

Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція (надалі -позивач) пред'явлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Новополтавський комбікормовий завод» (надалі -відповідач) податкового боргу.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.6 ч. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України» «Новополтавський комбікормовий завод» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платник податків в Новобузькій міжрайонній державній податковій інспекції.

Відповідач, станом на 26.10.2011 року має податкову заборгованість на суму 84485,31 грн., а саме:

-з податку з доходів фізичних осіб у сумі 79374,92 грн. (нараховано відповідно до декларацій від 28.04.11р.);

- з комунального податку- 122,40 грн.. (відповідно до податкового розрахунку комунального податку за період 2008-2011 р.);

- з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у сумі 446,00 грн. (відповідно до самостійно поданого розрахунку суми податку № 1026 від 27.02.2008, :

- пеня у сумі 4541,99 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно із пунктом 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (редакція Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно пп. 5.3.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (редакція Закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону № 2181-ІІІ).

Аналогічні положення та визначення цього терміну містяться і в пункті 57.1 статті 57, підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК), який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Податковим керуючим було проведено опис майна відповідача (акт № 1/24 від 10.05.2011р.)

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Відповідно до пп.. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції-задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Новополтавський комбікормовий завод» (с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, код 31248376) на користь держави кошти, в тому числі готівкові, за рахунок майна платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 84485 грн. 31 коп. (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень 31 копійку) до повного його погашення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа