Постанова

від 05.03.2012 по справі 2а-351/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 р. Справа № 2а-351/12/1470

м.Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до Приватного підприємства (ПП) «Аліка», м. Миколаїв

про стягнення податкового боргу

встановив:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з ПП «Аліка»податкового боргу у сумі 570455,15 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 чт. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

ПП «Аліка»зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності та взято на облік як платник податків ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва.

Станом на час розгляду справи, відповідач має податковий борг у сумі 570455,15 грн., а саме:

-з податку на додану вартість в сумі 570343,00 грн. (нараховано відповідно до податкових повідомлень-рішень від 15.09.2011 р. №0002381502 на суму 30,80 грн., від 15.09.2011р. № 0002391502 на суму 125,20 грн., від 15.12.2009р. № 0001352301 на суму 570187,00 грн.);

- борг за збір за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року у сумі 112,15 грн. (нараховано відповідно до податкового повідомлення-рішення від 18.10.2011 р. № 0005101503 на суму 132,88 грн. Після зарахування переплати у сумі 20,73 грн., сума боргу зменшена до 112,15 грн.).

Отже, загальна заборгованість відповідача за цим позовом становить 570455,15 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 57.3. статті 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Відповідно до пп.. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

За таких обставин позовні вимоги є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Аліка» (вул. Робоча, 2а, м. Миколаїв, код 32056173) на користь держави податковий борг у сумі 570455 грн. 15 коп. (п'ятсот сімдесят тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень 15 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа