Рішення
від 07.11.2006 по справі 34/312-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/312-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.06р.

Справа № 34/312-06

За позовом  Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А", м.Запоріжжя 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 5978, 28 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Лобан О.В., предст., дов. №231 від 20.08.06 р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 5978, 28 грн., що складає 5484, 72 грн. боргу, 493, 56 грн. 3%річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

            Господарський суд згідно  зі ст. 75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.        

           В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 07.11.06 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст. 173 ГК України) зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст. 174 ГК України) цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення  літературних,  художніх  творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання  майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

За усною угодою позивачем було поставлено відповідачу поставлено товар на суму 5484, 72 грн. за видатковою накладною №КВП-001598 від 17.06.03 р., який було отримано останнім за довіреністю ЯЖЗ №706553 від 17.06.03 р.

Відповідач товар не оплатив.

Внаслідок цього позивач звернувся до відповідача з претензією №282/2 від 20.10.06р. про оплату товару на суму 5484, 72 грн.

Відповідач товар не оплатив.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України  якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

       Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.        

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 11, 509, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:     

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро-промислова компанія" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будьоного, 51/15, код ЄДРПОУ 31842113) на користь Приватного комерційно-виробничого підприємства "Майстер-А" (69121, м.Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24, код ЄДРПОУ 31491268; р/р 26008423101 в АБ "Металург", МФО 313582) 5 484, 72 грн. –боргу, 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

 

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 08.12.06 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу238123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/312-06

Рішення від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні