Ухвала

від 26.04.2012 по справі 1718/635/12

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1718/635/12

ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Галінська В.В.

при секретареві Бернадській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах громадської організації "Садівницьке товариство "Ельвіра" до ОСОБА_2 про примусове виконання обов"язку в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, просить суд постановити рішення за яким примусити ОСОБА_2 виконати в натурі свій статутний обов'язок члена громадської організації «Садівницьке товариство «Ельвіра» - зобов'язати ОСОБА_2 сплатити заборгованість за членськими та цільовими внесками в розмірі 95514 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок громадської організації «Садівницьке товариство «Ельвіра» №26006053105297 в ГФУ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842, ЄДРПОУ 33678200 та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні 05 квітня 2012 року представник позивача обгрунтування позовних вимог повністю підтримав у судовому засіданні та дав пояснення аналогічні викладені у позові. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. До початку судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутність, надав згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, подав до суду повторно клопотання про відкладення розгляду справи, на попереднє клопотання підтверджуючих документів неявки у судове засідання не ндав, до клопотання від 26 квітня 2012 року про відкладення судового засідання у зв"язку із викликом в якості свідка до прокуратури Рівненської області дожних доказів такого виклику суду не надав, крмі того відповідач завчасно знав про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням і мав можливість підготувати документи для підтвердження поважності причин його неявки. Крім того, відповідачем вказано, що він перебуває у відрядженні у Рівному, а клопотання по факсу було ним передане з номера телефону, який містить код м. Сарни. Враховуючи викладене, суд вважає причини відкладення розгляду справи неповажними, жодним доказом не підтверджені. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши поясненя представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що громадська організація «Садівницьке товариство «Ельвіра» є добровільним об'єднанням громадян створеним на засадах спільності інтересів його членів пов'язаних з садівництвом, будівництвом садових будиночків, забезпеченням умов для відпочинку та оздоровлення, організації колективного саду на земельних ділянках, ефективне використання членами товариства виділених їм земельних ділянок, що знаходяться в Бориспільському районі Київської області (а.с. 5-12).

З метою здійснення Товариством своєї статутної діяльності Бориспільською Райдержадміністрацією Київської області, згідно розпорядження від 22 березня 2006 року №261, було передано Товариству 27,59 га землі (а.с. 15).

Згідно із заяви від 07 лютого 2006 року та розпорядження Бориспільської Райдержадміністрації Київської області від 22 березня 2006року №261 ОСОБА_2 є членом Товариства і володіє приватизованою земельною ділянкою площею 0,12 га, але систематично, починаючи з 2006 року, не виконує свого статутного обов'язку, передбаченого п.2.4.7 Статуту Товариства, по сплаті членських та цільових внесків, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 95514грн.00коп., що підтверджується довідкою бухгалтерії Товариства про заборгованість по сплаті членських та цільових внесків (а.с. 21), протоколами загальних зборів товариства про встановлення розмірів членських та цільових внесків (а.с. 22, 23, 24, 25, 26).

У своїй заяві ОСОБА_2 17 вересня 2005 року поданій голові садового товариства "ЕЛЬВІРА" вказав, що просить прийняти його у члени "Садівницького товариства "Ельвіра", із статутом ознайомлений, зобов"язується його виконувати (а.с. 13).

В добровільному порядку відповідач відмовляється виконати покладений на нього Статутом Товариства обов'язок по сплаті членських та цільових внесків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Актом цивільного законодавства, а саме ЗУ «Про кооперацію» (ст.12) встановлено, що основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів.

Пунктом 2.4 статуту громадської організації «Садівницьке товариство «Ельвіра», зокрема п.2.4.7, встановлено обов'язок для членів Товариства своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в термін, встановлені Правлінням, загальними зборами товариства.

Таким чином, вищевикладене свідчить, що невиконання обов'язку по сплаті вищезазначених внесків є порушенням зобов'язання в розумінні ст.ст.509, 610 ЦК України оскільки даний обов'язок ґрунтується на акті цивільного законодавства та статуті товариства. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема примусове виконання обов'язку в натурі.Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до всиновку, що позов повністю обгрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах громадської організації "Садівницьке товариство "Ельвіра" до ОСОБА_2 про примусове виконання обов"язку в натурі - задовольнити.

Примусити ОСОБА_2 виконати в натурі свій статутний обов'язок члена громадської організації «Садівницьке товариство «Ельвіра» - зобов'язати ОСОБА_2 сплатити заборгованість за членськими та цільовими внесками в розмірі 95514грн.00 коп. на розрахунковий рахунок громадської організації «Садівницьке товариство «Ельвіра» №26006053105297 в ГФУ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842, ЄДРПОУ 33678200.

Стягнути з на користь громадської організації "Садівницьке товариство "Ельвіра" судовий збір у розмірі 955,14 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя: підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська