Рішення

від 03.05.2012 по справі 2015/546/2012

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Комсомольська 13-а смт. Золочів Золочівський район Харківська область , 62203

Справа № 2015/546/2012 р.

2/2015/392/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С .,

секретаря Бойко І.О .,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) площею 0,755 умовних кадастрових гектарів яка перебуває у колективній власності КСП "Пролетар Харківщини", що згідно сертифікату серії ХР № 0104131 належало померлій, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8729 га, розташованої на території Феськівської сільської ради Золочівського району, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 059867, а також на грошові вклади, розташовані на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 Золочівського відділення ПАТ " Ощадбанк України", відкритих на ім'я ОСОБА_2 В обгрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_2 проживала останнім часом разом з нею, так як через свій похилий вік та за станом здоров'я потребувала стороннього догляду, який надавала позивачка та її батьки. 26.03.1999 року ОСОБА_2 на її ім"я було складено заповіт, але вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту породжує автоматично право власності. Окрім того, до дня смерті ОСОБА_2 проживала з нею, оскільки не мала інших близьких родичів, які б здійснювали за нею догляд.

Від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача - Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області також надійшло письмове клопотання про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області 13.09.2010 року, видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Феськи Золочівського району Харківської області (а.с.6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статей 1233, 1235 ч.1 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до положень ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов"язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов"язки, які можуть йому належати у майбутньому.

26.03.1999 року ОСОБА_2. було складено заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, вона заповідала ОСОБА_1..Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Феськівської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області (а.с7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого 03.09.2011 року, прізвище позивачки після реєстрації шлюбу змінено з "ОСОБА_1 на "ОСОБА_1". (а.с.5)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0104131 ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП " Пролетар Харківщини" розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 8)

Відповідно до довідки відділу Держкомзему в Золочівському районі № 930 від 02.03.2012 року за сертифікатом серії ХР №0104131 від 14.12.1998 року рахується земельна частка (пай) площею 0,755 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 9)

Окрім того, на підставі державного акту серії ХР № 059867 від 30.06.2004 року за життя ОСОБА_2. на праві власності належала земельна ділянка площею 2,8729 га, яка розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 6322686500:01:003:0199. (а.с. 10)

На ім"я ОСОБА_2 в філії Золочівського відділення ВАТ „Ощадний банк України" №2839/020 відкрито грошові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 (а.с13-15).

З постанови державного нотаріуса Золочівської держнотконтори видно, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини .(а.с.20)

Згідно ст. 1268 ч.3, ч.5 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 до дня а Феськівської сільської ради №331 від 27.02.2012 року (а.с.12). Позивачка не відмовлялася від спадщини, відповідної заяви до нотаріальної контори не подавала.

Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.2, 1217, 1218, 1233, 1235, 1236 ч.1, 1268 ч.3, 5 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в понвому обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

- земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Пролетар Харківщини" розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ХР № 010413 від 14.12.1998 року,

- земельну ділянку площею 5,7050 гектар , розташовану на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 6322686500:01:003:0199), що належала померлій на підставі державного акту серії ХР № 059867 від 30.06.2004 року.,

- грошові вклади, розміщені на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 Золочівського відділення ПАТ " Ощадбанк України", відкритих на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий: Калайда І. С.,

.